68 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



«Une autre erreur d'observation qui les a conduits á cette fausse 

 conclusión, c'est d'avoir cru que le limón de la formation ancienne 

 qu'ils croyaient correspondre á l'lierinoséen, se distinguait par une 

 couleur spéciale, une couleur obscure, semblable comme l'a dit 

 Steinmann a celle du foie (¡.éberbraun). En effet, prés du niveau 

 de l'eau ainsi qu'au contact avec celle-ci, le limón chapalma- 

 léen est généralement (pas toujours) d'une couleur café obscure 

 assez accentuée, mais au fur et á mesure qu'on s'éléve au-dessus du 

 niveau de l'eau il devient graduellement d'une couleur plus claire 

 jusqu'á prendre une teinte gris-rougeátre tres claire. En pren- 

 nant un morceau de ce limón obscur qui se trouve prés du niveau 

 de l'eau et le laissant sócber il perd sa couleur obscure et prend 

 celle gris-rougeátre mentionnée. Cela veut diré que la coaleur brun 

 de foie ou café attribuée aux couch.es de l'horizon cliapalmaléen 

 qu'on prennait pour du pampeen inférieur dépend uniquement 

 de l'eau dont elles sont impregnées. Cette couleur obscure s'éffa- 

 cant graduellement vers le baut a mesure que le limón devient plus 

 sec, ils ont pris cette diñerence de couleur produite par la quantité 

 plus ou moins grande d'eau bigroscopique que contient le terrain, 

 comme une transición graduelle de la formation ancienne (cbapal- 

 maléen) á la formation pampéenne 1 .» 



Certainement que si M. Mocbi avait lu ce travail, que pourtant 

 il cite, il n'aurait pas f ait l'éloge de la división naturelle et logique 

 établie sur la couleur! 



La derniére donnée stratigrapbique de M. Mocbi se refere a 

 l'étage lujanéen, et elle est aussi malbeureuse que les precedentes. 



«Quanto al piano superiore del pamj)eano di A., al lujanano ó 

 lacustre, i piü lo ritengono non uno strato cronológicamente 

 diverso dagli altri ma piutosto una limitata facies lócale cbe puó 

 presentarsi in tutti gli orizzonti pampeani.» 



Si je demandáis a M. Mocbi de faire l'énumération de ce «plus 

 grand nombre d'auteurs» qui affirment ees disparates il se trouve - 

 rait sans doute dans un grand embarras. Je n'en comíais que 

 deux qui ont travaillé en collaboration et qui ont eu le méme tort 

 que lui, d'avoir parlé sur une question sans en connaitre la litté- 

 rature correspondante. 



C'est moi le j)remier qui ai fait connaitre ees dépóts lacustres 

 verdátres, qui en ai expliqué l'origine et qui ai demontre qu'on 



1 Ameghino F. Las Formaciones sedimentarias, etc., deja mentionnée, p. 368. 



