AMEGHINO: L'AGE DES FORMATIONS SÉDIMENTAIRES. 69 



en trouve et qu'on peut en trouver clans tous les niveaux de la 

 formation pampéenne ! , mais ce n'est point vrai que je les aient 

 reunís tous ensemble eomme constituant un seul horizon. Tout au 

 contraire, j'ai établi d'une maniere claire et precise qu'une partie 

 de ees dépóts correspondait au pampeen supérieur et le restant 

 au pampeen inférieur. 



Je n'ai pris comme constituant un étage distinct que les dépóts 

 lacustres qui se trouvent a la surface clu pampeen supérieur et en 

 discordance avec celui-ci 2 . C'est cet étage plus récent que plus 

 tard, d'accord avec la nouvelle nomenclature j'ai designé sous le 

 nom de lujanéen 3 . 



Je regrette d'étre obligé de rappeler a M. Mochi toutes ees 

 choses. 



Passons maintenant a la question ele l'áge de la formation pam- 

 péenne, que l'auteur croit quaternaire parce qu'ainsi la considérait 

 Burmeister clans un ouvrage de 1879 et Steinmann dans un autre 

 d'il y a 18 ans, et en outre parce qu'elle est constituée de loess 

 typique et le loess cl'aprés lui serait reconnu partout comme une 

 formation i^ostpliocénique. 



Voilá la grave erreur, celle de considérer le limón ou terrain 

 pampeen comme du loess typique. C'est seulement le limón des 

 couclies les plus recentes qui ressemble au loess caractéristique 

 du quaternaire de l'hómisphére norcl; le restant est tres différent. 

 Je ne dis pas que ce clernier on ne puisse le désigner aussi avec ce 

 méme nom de loess, mais alors de ce loess on en trouve dans tous 

 les niveaux du tertiaire et méme dans les couclies de l'époqne 

 crétacique. Précisément ce genre de limón compact et durci, 

 absolument différent de celui du quaternaire d'Europe, sufrí t a lui 

 seul pour démontrer qu'on est en présence d'une formation 

 tertiaire. 



Le Dr. Moclii reconnait que la faune pampéenne présente un 

 aspect arcliaique qu'il croit un héritage des époques precedentes, 

 ce qui est naturel. D'aprés lui, cet aspect arcliaique ne prouverait 

 pas l'áge tertiaire de la formation, parce qu'on sait que les dépóts 

 superficiels d'Australie contiennent également une faune éteinte 

 qui a avec l'actuelle de ce continent la méme relation que la 



1 Amkghino F. Ensayos para servir de base á un estudio de Ja formación pam- 

 peana. Mercedes, a. 1875.— Id. La Formación Pampeana, p. 215 et passim. a. 1881. 

 -Ameghino F., ]. c, p. 229-230. 

 3 Ameghino F. Contribution, etc. déjá citée, p. 33, a. 1889. 



