AMEGHINO: L'AGE DES FORMATIONS SÉDIMENTAIRES. 71 



on la trouve, en Florida par exemple, couverte par des couches 

 marines que toas les paléontologues de rAmórique du Nord 

 référent au pliocéne supérieur, on comprendra de suite l'impossi- 

 bilité absolue de réfórer le pampeen á une époque plus récente. 



Un autre argument bien enfantin est celui que, en référant le 

 pampeen au tertiaire il ne resterait pour le quaternaire que des 

 dépóts tres limites en espace et en profondeur, ce qui serait un 

 contraste singulier aveo la distribution géograpliique et l'épais- 

 seur qu'il présente dans les autres régions. Que diré alors des ré- 

 gions constituées par des formations encoré plus anciennes, ter- 

 tiaires ou méme crótacóes, qui se présentent á la snrface sans le 

 moindre vestige de quaternaire? Faudra-t-il á cause de cela les 

 rapporter á l'époque quaternaire? 



Le quaternaire n'a pu se former que dans les régions basses qui 

 recevaient les matériaux apportés par les eaux des régions plus 

 liautes. 



L'argument de M. Moclii se tourne contre sa thése, parce 

 quel'absence sur la plaine argentine, d'un grand umiteau continu 

 de terrain quaternaire, prouve que cette plaine continentale est 

 élevée au dessus du niveau nécessaire pour le procés de la sédi- 

 mentation depuis une époque antérieure au quaternaire, et a partir 

 de cette époque, au lieu d'étre soumise á un procés de sedimen- 

 taron, elle est en plein procés d'érosion. Mais si dans la plaine les 

 dépóts quaternaires sont insignifiants, á l'intérieur prés des Oordi- 

 lléres ils atteignent des centaines de métres d'épaisseur, et il en 

 est de méme sur certains points.prés de la cote de FAtlantique, á 

 Ajó par exemple, oü d'aprés les informations verbales que m'a 

 données le Dr. Roth, les dépóts quaternaires et postpampéens des- 

 cendent jusqu'á plusieurs centaines de métres au-dessous du 

 niveau de l'océan. 



Un autre argument qui se tourne aussi contre sa thése, est 

 celui de l'a|Dparition dans le pampeen ele nombreux débris 

 d' Hominidae, fait qui d'aprés lui indiquerait une époque quater- 

 naire parce que dans les autres régions de la terre l'liomme est 

 essentiellement quaternaire; avant d'admettre, dit-il, une si grande 

 abondance de débris humains p lio cenes, quelques uns d'un type 

 evidemment récent, on doit exiger des preuves Valides, et comme 

 celles-ci manquent et les contraires abonclent on doit en conclure 

 que l'ancienneté des gisements humains argentins est a peu de 

 cliose prés égale á celle des européens. 



En fermant les yeux devant les preuves on se fait l'illusion 



