senet: dégénérescence d'apjrés la philogénie 163 



plusieurs coíncident en leur ubication anatomique, ü perniet ele 

 les séparer cl'accord avec leur évolution. 



2 nd ) Celui de donner le valeur precise du stigniate x par rap- 

 port aux autres stigmates, ce qui nous donne une regle pour leur 

 appréciation, nous montrant leur intensité. 



Par exemple dans la polydactylie il y aura plusieurs degrés : 



a) Polydactylie oú se trouve le métatarsien ou le métacarjDÍen 

 supplémentaire. 



b) Polydactylie oú ne se presente pas le métacarpien ou méta- 

 tarsien supplémentaire. 



c) Polydactylie caractérisée par la présence d'une simple ex- 

 croissance simulant un cloigt supplémentaire. 



On pourrait diviser la syndactylie d'une facón analogue. 



Cette classification permet de grouper les stigmates forman t 

 des catégories selon nn critérium strictement scientifique reglé 

 par les lois genérales de philogénie. 



Outre cet avantage, elle nous indique Tintensité clu stigmate 

 ubiqué au préalable. 



C'est ainsi ; par exemple, qu'en présence d'un microcéphale nous 

 pouvons le classifier comme un atavique qui reproduit tel ou tel 

 stade de l'évolution du cerveau et du cráne du temps des Hominidés 

 jusqu'au Tetr aprothomo, oubien de celui-ci au Diprothomo selon 

 que sa capacité cránienne s'approcke de 500 á 1000 ctm 3 . Un se- 

 mimicrocépliale suivant la capacité cránienne pourrait étre place 

 entre les antécesseurs de l'bomme á partir du Diprothomo jusqu'au 

 ProtJwmo ou Y Homo primigenius. La microcéplialie et la semimi- 

 crocépbalie représenteraient done ainsi des stades différents de 

 l'évolntion de l'encéphale. 



D'accord avec le critérium philogénétique nous divisons les 

 stigmates de dégénérescence '■ en quatre granclsgroupements: 



a) Stigmates ou caracteres ataviques. 



b I » » » de bestialisation. 



c) » » » propliétiques. 



d) » » » tératologiques. 



a) Les stigmates de la premiére catégorie sont tous ceux qui 

 tombent dans le domaine ele rhéróclité atavique et que la philo- 



1 II existe des stigmates insignifiants comme il y a des stigmates profonds. 



2 II faut prendre le mot dans son sens purement scientifique. 



