AMEGHINO: FORMATIONS SÉDIMEXTAIRES TERTJAIRES 177 



miocéne ele ce méme coñtinent (Hoplophoneus, Nimravwt, Dinictis, 

 Pogonod-on, Archaelurus) n'arrivent pas au pliocéne et n'ont aucu- 

 ne relation ancestrale directe avec Machairodus, et naturellement 

 encoré moins avec Smilodon. 



Si nous passons anx Canicies, sans faire un examen detaillé de ce 

 groupe, nous trouvons dans la formation pampéenne de 1' Argen- 

 tino, des formes a cráne court et á front bombé comme Dynocy- 

 nops qui n'ont jamáis eu de représentants dans l'Amérique du 

 Nord mais qui se rapprochent singuliérement de certaines formes 

 de l'Ancien Coñtinent, comme par exemple le Lycaon d'Afrique. 

 Dans ce cas aussi, comme dans celui des Amphicyon, Hyaenodon, 

 Parahyaenodon, Hj/nenodops, etc., de Fentrerrien et de l'liermoséen, 

 on a a faire a des émigrants venus de l'Ancien Coñtinent par la 

 méme voie deja indiquée, et non de l'Amérique du Nord. 



Pour ce qui regarde aux Procyoniclés on a deja vu dans ce mó- 

 moire (dans ce méme volume, pp. 59-60), que ees animaux sont 

 d'origine sudaméricaine indiscutable, et qu'ils n'ont penetré dans 

 l'Amérique du Nord que pendant le quaternaire, étant absolu- 

 ment inconnus dans le tertiaire de ce méme coñtinent. 



II ne me reste cju'a diré quelques mots sur les Ours. C'est a pro- 

 pos de ce groupe que le Dr. Mochifaitrobjection la plus grave, et 

 que, si elle était fondee prouverait 1 'age relativement récent, non 

 seulement de la formation pampéenne mais aussi des formations 

 precedentes ¡jusqu'á eelles que j'attribue a l'oligocéne supérieur 

 ou au miocéne inférieur. Cette enorme divergence suffit pour faire 

 comprendre cine l'argument en question doit étre malfondé. 



Le pampeen inférieur (puelchéen), clit-il. contient Y Arctotherium, 

 genre de l'Ancien Monde, qui penetra dans l'Amérique du Nord 

 seulement dan le quaternaire. 



C'est vraiment regrettable qu'il ait procede avec tant de préci- 

 pitation: s'il avait consulté avec un peu plus d'atention mon tra- 

 vail sur Les formations sédimentaires du crétacé supérieur et du ter- 

 tiaire de Patagonie, il aurait pu voir cju'aux pages 395 á 4' ••_> je 

 m'occupe de ce groupe et je determine cl'une maniere precise l'ori- 

 gine du genre en question. 



"Lt Arctotherium n'est pas un genre de l'Ancien Monde oñ il n'a 

 pas méme de préclécesseurs fossiles. Ce n'est que dans le mio- 

 céne de ce coñtinent qu'on trouve quelque cliose de semblable dans 

 le genre Hyaenarctos, mais celui ci est plus spécialisé et apparait 

 comme un descendant d' Arctotherium ou d'une forme collatérale, 

 et non comme un ascendant. 

 Anal. Mus. Nac. Bs. As , Skh. 3. a , t. xv. Anuir. 24-, 1911. 12 



