AMEGHINO: SUK LA PALÉOAXTHROPOLOGIE ARGENTINE. 197 



une forme égalenient inclépendante. diez plusieurs genres de Sin- 

 ges, comme Áteles, Saimiris, plusieurs espéces de Cebus, etc. Chez 

 tous ees étres, cette conformation ne représente done pas un 

 caractére primitif sinon un stade d'évolution tres avaneée, acqnis 

 inclépendamment par les races hnmaines les plus élevées et les 

 genres de Singes susmentionnés. Ces Singes sans visiére (Áteles, 

 Saimiris, etc.) ne représentent done pas la condition primitive 

 comme le eroit le Dr. Mochi, sinon un degré d'évolution dans 

 lequel ils ont laissé en arriére plusieurs espéces et races du genre 

 Homo (Romo neanderthal ensis, Homo pampaeus, australiens néan- 

 derthaloídes, etc.). 



h'Homo pampaeus qui conserve la visiére sous la forme primi- 

 tive, sans épaississement de ses bords antérieurs et sans qu'il s'y 

 soit développé des bourrelets susorbitaires, représente clone une 

 espéce du genre Homo excessivement primitive, sous ce rapportla 

 plus primitive que jusqu'á maintenant on ait trouvée. 



J'aurai probablement l'occasion de m'occuper de cette question 

 plus longuement, et de faire alors ressortir l'importance et la signi- 

 fication des nombreuses observations du Dr. Mocbi a ce sujet. 



L'auteur termine ses observations sur le cráne de Nécocliea 

 n. 2 en faisant remarquer que la taille de 1.30 a 1.50 que j'attribue 

 a l'Homme de Nécocliea (Homo pampaeus) lui parait trop basse. 

 II mentionne comme source de ce renseignement mon mémoire, 

 Geología, Paleogeografía, etc. * mais ce que je dis (p. 179 et 24 du 

 tirage a part) est que la taille était d'environ 1.50. ce qui est une 

 cbose bien clistincte. 



Une me reste qu'á diré quelques mots sur les figures. 



J ai deja fait remarquer plus haut que sur la figure ele face de 

 la page 27 il a supprimé des parties importantes qui existent 

 dans l'original et il en a fait ele méme dans la figure 9 sur la plan- 

 che V. Dans la figure 3 je donne la vue de face d'aprés un dessin 

 pris elu naturel oú sont soigneusement incliquées les parties inté- 

 grées artificiellement. 



Dans la figure 7 il donne la vue de cóté d'aprés la méme photo- 

 graphie dont je m'étais servi pour la figure que j'en avais publiée, 

 mais il l'oriente autrement et il supprimé de la mandibule non seu- 

 lement les parties artificielles mais aussi des naturelles. 



1 Ameghino Fl. Geología, Paleogeografía, Paleontología, Antropología de la Pepít- 

 blica Argentina, dans le numero extraordinaire de La Nación du 25 Mai de 1910, 

 pp. 174-180, et tirage á part in 8° de 26 pages. 



