AMEGHINO: SUR LA PALÉOANTHROPOLOGIE ARGENTINE. 201 



et des apophyses zygomatiques en grandeur naturelle, dessinée 

 comme les precedentes d'aprés nature et avec le plus grand soin 

 en ce qui regarde aux proportions; on a qu'á la comparer avec celle 

 qu' en a donné M. Mochi pour que les grandes differences qui les 

 séparent apparaissent immédiatement á la vue. 



CRANE DE NÉCOCHEA X.° 3. 



Ce cráne n'est representé que par des morceaux isolés. Voici ce 

 que l'auteur en dita la page 244 de son rnémoire. 



«Framrnenti d'un cranio tróvate- col precedente.» 



«II fram mentó maggiore, Túnico interessante, consiste in una 

 piccola parte della porzione mediana anteriore del frontale. Per 

 communicazione órale dell, Ameghino so che adtsso egli dubita 

 molto della somiglianza di questo pezzo con i corrispondenti di 

 Necochea n.° 1 et 2, e che é proclive a vedervi un tipo umano a 

 morfología piú recente. Infattinoto che ilframmento presenta un 

 principio cli curva sagittale incliziante una fronte non tanto bassa 

 e sfuggente e porta una massa glabellare assai sviluppata: forse 

 aveva un certo infossamento della raclice nasale.» 



Je suis bien desoló que M. Mochi ait entendu presque tout le 

 contraire de ce que verbalement je lui avais expliqué et que ses 

 yeux aient vu le contraire de ce que ees morceaux montrent. 



Ce que j'ai lui avais dit, c'est que le morceau de frontal me parais- 

 sait encoré plus aplati que les parties correspondantes des cránes 

 de Necochea n° 1 et n° 2, et que ce plus grand aplatissement était 

 peut-étre le résultat d'une déformation post-mortem produite par la 

 pression des conches. C'est un doute qui m'était venu en présence 

 du plus grand aplatissement que montrait cette región, mais jen'ai 

 jamáis dit ni pensé que ce morceau pouvait provenir d'un type 

 distinct ámorphologie plus récente. Jene peux pas non plus com- 

 prendre comment il a pu voir sur cette piéce un commencement de 

 courbe sagittale indiquant un front moins fuyant et avec une mas.se 

 glabellaire plus développée, quand c'est précisément l'aspect 

 opposé qui pour un moment m'avait porté a croire a l'existence 

 d'un aplatissement produit par la pression de la terre. 



Derniérement on a pu ajouter a ce morceau un autre fragment 

 et maintenant il laisse voir sur le cóté interne la créte métopique 



