AMEGHINO: SUR LA PALÉOAXTHROPOLOGIE ARGENTINE. 217 



La déformation qu'on dit si evidente chacun la voit sous une 

 forme diílérente et dans une región distincte. En ajoutant qu'un 

 d'eux, celni qui y voyait si clairement la déformation fronto-occi- 

 pitale, trois jours aprés m'expliquait la forme du cráne eomme 

 le résultat d'une déformation posthuine acquise pendant qu'aux 

 premiers temps de Fenfouissement le cráne était devenu plas- 

 tique! — c'est tout diré. Une déformation posthuine par pres- 

 sion des terrains et donnant des formes absolument symétriques! 

 Ces divergences d'appréciation sur une question si claire comme 

 est celle de la forme de cu cráne, prouvent que toutes ces pré- 

 somptions ne répondent qu'au préjugé de vouloir faire rentrer 

 toutes les formes anciennes sudaméricaines dans les formes nor- 

 males de l'époque actuelle. 



Si je procedáis de la méme maniere je pourrais considérer 

 comme deformes artificiellement un bou nombre de cránes d'Honi- 

 mes fossiles trouvés en Europe, et d'abord tous ceux d' Homo nean- 

 derthálensis qui se distinguent précisément par des bosses, des 

 dépressions et des méplats distribués sans aucune régularité a tel 

 point qu'on a donné comme un de ses caracteres distinctifs, d'éfcre 

 «a cráne bosselé.» 



L'Homme des époques géologiques passées, l'Homme fossile ne 

 connaissait pas la déformation artificielle du cráne. Le milieu qui 

 l'entourait, la hit te continuelle avec les fauves, les difficultés pour 

 obtenir sa nourriture. n'étaient pas des conditions favorables pour 

 s'amuser, obéissant a n'importe quel préjugé, a se déformer le 

 cráne. Pour prouver le contraire il faudrait découvrir un cráne 

 humain fossile dans lequel la déformation artificielle et intention- 

 nelle serait evidente. Malgré le nombre relativement considera- 

 ble de cránes humains fossiles qu'on a trouvé dans l'Argentine, il 

 n'y en a pas un seul qu'on puisse affirmer qu'il soit deformé inten- 

 tionellement. 



Pour soutenir sa thése M. Moclii compare le cráne de Siasgo á 

 un cráne deformé de calchaquí figuré par le Dr. Ten Kate comme 

 un exeniple de déformation frontale. Le front est aplati dans 

 toute son étendue. On voit tres bien que dans ses deux tiers anté- 

 rieurs le frontal est en ligue presque droite ce qui fait un contraste 

 complet avec la ligue en courbe antéro-postérieure fort accentuée 

 et absolument reguliére d' Homo caputinclinatiis. 



II le compare aussi avec un des cránes décrits et figures par 

 Verneau. Dans ce cas. comme dans le precede nt, je ne vois entre 

 les deux aucun rapport. Celui figuré par Verneau est un cas 



