228 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



dans lequel on peut reconnaitre des groupes secondaires, dont 

 quelques uns par les écarts morphologiqucs enormes de certaines 

 de leurs parties conservent óvidemment une valeur d'ordre spóci- 

 fique. C'est le cas cVH. pampaeus et á'H. caputindinatus . 



Ainsi, malgré cette ressemblance genérale apparente, H. caput- 

 indinatus differe á'H. pampaeus par l'absence absolument complete 

 de la visiére qui caractérise le cráne de ce dernier; par la glabelle 

 fortement inflécliie vers le bas et avec l'extremitó inférieure un 

 peu invertie en arriero, ce qui indique l'existence d'une dópression 

 de la región du nasion qui manque totalement chez H. pampaeus; 

 par une direction distincte des os nasaux; par l'absence com- 

 plete de dépression ]30stglabellaire; par les orbites excessivement 

 superficielles, et par le trou occipital place tres en arriére, tous 

 ees caracteres ayant une valeur spécifique. II y a en outre entre 

 les deux beaucoup d'autres différences de moindre importance et 

 dont la valeur ne peut étre consideróe que comme de race. 



Par le plus grand nombre de ees caracteres differentiels, l'Hom- 

 me de Siasgo apparait comme plus óvolutionné que celui de 

 Nécockea, ce qui du reste serait d'accord avec son age considéra- 

 blement plus rócent. Pourtant, á cote de ees caracteres d'une évo- 

 lution plus avancée, l'Homme de Siasgo en posséde d'autres qui 

 sont plus primitifs et qui indiquent une óvolution retardée; ce 

 sont entre autres la position en arriére du trou occipital, les or- 

 bites superficielles, la grande largeur du frontal en arriére des 

 apophyses postorbitaires, ainsi que la taille plus réduite. 



Ces caracteres empéchent de considórer l'Homme de Siasgo 

 comme un descendant de celui de Nécochea. Ce sont deux types 

 sans aucun doute alliós et dont il faut chercher l'origine cliez un 

 ancétre commun qui a dú vivre á une époque un peu antórieure 

 á celle de l'apparition d ! Homo pampaeus. 



HOMO SINEMENTO 



M. Mochi termine son mómoire par quelques mots sur Y Homo 

 sinemento qu'il doute soit une espéce distincte, et duquel il rappelle 

 les caracteres plus saillants dont je fis mention dans mon article 

 publié dans La Nación, le seul qui soit parvenú a sa connaissance 

 á temps pour s'en servir. II ajoute aussi quelques observations 

 qu'il a pu faire sur les originaux, mais trop á la háte. II dit : 



