230 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



diré qu'il est bien difficile de trouver deux types d'Hominiens aussi 

 difíerents que ne le sont Diprothomo platensis et Homo sinemento. 



En outre, je dois diré que l'espéce est fondee sur deux cránes 

 avec leurs squelettes (quoique pas tout á fait complets), et non «su 

 alcuni framrnenti di ossa lunghe» comnie il dit. 



En attendant le moment que je pourrai décrire ees matériaux 

 plus longuement et en donner des illustrations, j'accompagne ici 

 la vue latórale du cráne plus complet (fig. 16) appartenant au 

 squelette n° 2. 



Je vais profiter de l'occasion pour corriger une faute d'impres- 

 sion. Dans ma brochure Descubrimiento de dos esqueletos fósiles en 

 el pampeano inferior del Moro, a la page 4, le cráne féminin du sque- 

 lette n° 2, est donné come ayant un diamétre antéro - postérieur 

 máximum de 186 mm.; c'est une erreur d'imprimerie, ce diamétre 

 étant de 168 mm., comme d'ailleurs on s'en apercoit immédiate- 

 ment par le diamétre transverse máximum de 121 mm. et l'indice 

 céphalique donné comme étant d'á peu prés 72. 



Un peu plus bas, a la méme page, je dis que le cráne de ce type 

 humain va d'en haut présente un contour un peu ovoide, mais 

 avec son plus grand diamétre transverse place tres en arriére de 

 maniere a reproduire jusqu'á un certain point la forme oyrsoide 

 de la nomenclature de Sergi. Cette observation fut faite sur le 

 cráne du squelette n° 1, le seul dont la préparation était alors ter- 

 minée. Le cráne du squelette n° 1, est resultó de contour ovoide 

 presque parfait. 



J'ai terminé l'examen du mémoire du Dr. Mochi dans les points 

 oú nous sommes en discordance, mais je tiens a le remercier encoré 

 une fois pour son travail sur le matóriel du Musée de Buenos Aires, 

 travail dont je reconnais la haute importance, et dans lequel et a 

 son temps je puiserai a pleines mains. 



