234 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



Los dibujos de núcleos que hemos diseñado en nuestros ensa- 

 yos de células de Oniscus asellns, de larvas de Múscidos, de Culí- 

 cidos, de Apis mellifica y de diversas Liliáceas : Allium cepa, A. 

 porrum, A. sativum, etc., creemos, nos habilitan para conocer su 

 génesis. Lo explicamos de la manera siguiente: en la telofase, la 

 forma reniforme de los núcleos, es característica, como dice Ran- 

 vier, 89, y la adquieren, porque los cromosomas, al fin de la anafase, 

 desde que determinan las coronas polares, descansan, por así de- 

 cirlo, en una equipotencial, que por su proximidad al centrosoma 

 tiene una forma ligeramente elipsoidal, y esférica, al dividirse las 

 células gemelas. El crecimiento de la masa nuclear, pronuncia más 

 la superficie cóncava, y la caída del potencial cinético del centro - 

 soma, hace que el núcleo tome la forma esférica, plegando el borde 

 que separa sus dos superficies, por simple efecto de la tensión su- 

 perficial y de su plasrnasidad. 



En las divisiones amitóticas, las dos últimas causas, gastrulan 

 el núcleo; pues, los trozos nucleares, se presentan con la superficie 

 cóncava y convexa, como que no son sino fragmentaciones de un 

 núcleo caliciforme. 



Esta sencilla organización nuclear, nos ha causado extrañezano 

 haya sido descubierta por los observadores anteriores, y con espe- 

 cialidad, por aquellos que han hecho investigaciones en núcleos 

 semilunares ó anulares; pues, hasta Doyen, 08, en sus indagaciones 

 experimentales, no ha detenido su atención, al apreciar la función 

 digestiva, localizada en la superficie cóncava de los núcleos semi- 

 lunares; pero en realidad quien es más sensible no lo haya inter- 

 pretado, es Denys, 86, en su estudio sobre las células gigantes, en 

 el que describe la cavidad gástrica, su contenido y el blastoporo 

 con variedades de presentación, en los núcleos que él llama de 

 cesto. Indudablemente que si Denys, al hacer su estudio, recuerda 

 las ideas que han hecho célebre á Lamaeck, 30, ó el paralelismo de 

 la filogenia y ontogenia de Müller, 64, ó la gástrea hipotética de 

 Haeckel, 74, descifra, lo que pensaba sería un enigma por mucho 

 tiempo, y hubiera divulgado hace veinticuatro años, este hallazgo 

 de interés biológico por su importancia para la filogenia y fisio- 

 logía. 



denominamos blastopórica y sus orificios, han sido observados por nuestros pre- 

 decesores, pues, para nosotros no admite duda, de que las formas de núcleos: 

 oval, reniforme, de incisiones, lobulados, de una ó doble escotadura, anulares, etc., 

 son simples representaciones del núcleo — cuya forma generalizamos — en diversas 

 orientaciones. 



