346 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



fósiles. He adoptado por lo tanto la denominación Alligator en su 

 amplio significado de origen, y que comprende al Alligator y Cai- 

 mán (Jacuretingia), denominación que ha sido usada en el mismo 

 sentido y por las razones expuestas, también por Lydekker x . No 

 he usado la denominación ProaUigator, por ser que descansa 

 sobre carácter distintivo de poca importancia, ó sea sobre el raya- 

 do de los dientes, que se observa también en algunas de las espe- 

 cies vivientes de Caimán. Si á este nombre se le quisiera atribuir 

 un significado comprensivo, no sería preferible, por motivos evi- 

 dentes de sinonimia, al Alligator Cuv. 



Alligator lutescens n. sp. 



(Lam. xvi, fig. 2 a, b, 3, 4, 5 b; Lám. xvn, fig. 3 a, 4 a, b: 

 Lám. xvín, fig. 1-16). 



Mientras en el anterior Alligator australis las dimensiones eran, 

 cuando no iguales, apenas un poco más grandes que la de los cai- 

 manes que habitan actualmente los ríos argentinos, con los cuales 

 lo he confrontado, la especie presente, en cambio, se basa en una 

 serie de restos mayores de un cuarto y hasta de un tercio (según 

 las partes) al Caimán latirostris. Con este y más que con cualquie- 

 ra otro presenta muchísimas analogías. Se trata de varios intere- 

 santísimos huesos del cráneo, de algunas vértebras y de muchas 

 placas dérmicas. 



Cráneo. — El trozo más vistoso de esta especie, caído en mis ma- 

 nos, es una parte de la cara superior del cráneo, consistente en el 

 hueso supra-occipital, en los dos parietales, en el inter-parietal, en 

 los dos post-frontales, el frontal y los dos pre-frontales (fig. 3. a y 

 Lám. xvi, fig. 4). Comparando este conjunto con el que corresponde 

 al más grande de los cráneos que he podido proporcionarme del Cai- 

 mán latirostris, se observan notables diferencias en las dimensio- 

 nes y algunas en la configuración general. En el fósil, este conjunto 

 de huesos superiores craneanos es proporcionalmente menos ensan- 

 chado en la extremidad posterior, más alargado hacia adelante y 

 más encavado en el medio, siendo, en general, algo menos triangular 

 que en el Caimán latirostris aunque mucho más que en el Caimán 



4 E,. Lvdkkkkii. — Catalogue of the foasil Reptil lia and Amphibia in /lie Britink 

 Muséum. — Parte i, pág. 44. London, 



