416 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



hallazgo en un terreno tan moderno, cuando se suponía ya extin- 

 guido el último caballo del terciario (Equns rectidens) en el pam- 

 peano superior, causó admiración al Dr. Amegliino y á su herma- 

 no D. Carlos, quien recuerda perfectamente todos los detalles del 

 terreno y «paradero», así como los caracteres osteológicos típica- 

 mente modernos de aquellos restos de caballo que establecían sin 

 lugar á dudas la existencia de este animal en una época mu}' re- 

 ciente, pero anterior á la conquista. Así lo entendió el Dr. Ame- 

 gliino; pero, sea que esperó obtener nuevos elementos para produ- 

 cir pruebas contra tantas opiniones contrarias, ó sea que su viaje 

 á Europa lo distrajo en otras atenciones, el hecho fué que su des- 

 cubrimiento quedó casi ignorado 1 . 



Mas tarde, en posesión de otros elementos, el Dr. Ameghino 

 inscribió interrogativamente el caballo argentino precolombiano 

 en su trabajo sobre las «Formaciones sedimentarias», y al hacer la 

 clasificación de las faunas de los distintos pisos, cuando llega al 

 «reciente ó actual» en un paréntesis, dice: «(Los mamíferos impor- 

 tados por los europeos, quedan excluidos de esta lista)», y en ella 

 al llegar á los Equídeos escribe: ¿ Equns 2 . 



Se me dirá que esa cita del Dr. Ameghino encierra una duda; 

 pero esa duda, vertida por la pluma de un sabio de su talla, vale 

 más seguramente que el parece de Ruy Díaz, que ha mantenido 

 por tres siglos la leyenda de los caballos de Mendoza. 



Posteriormente el Dr. Ameghino no pareció ocuparse de este 

 asunto, pero, tampoco lo echó al olvido, y en uno de sus últimos 

 trabajos, aparecido en Abril de este año (1911), al establecer el 

 origen de los Equídeos del Nuevo Mundo, dice de un modo claro y 

 significativo: 



«Entre los Perisodáctilos, es probable que los Tapires proven- 

 gan de la América del Norte, pero, no es posible continuar cre- 

 yendo que haya sucedido lo mismo con los caballos. Después del 

 descubrimiento de los géneros ParaMpparion, Plagiohippus, Stereo- 

 MppuSf etc., que presentan un número considerable de caracteres 

 en un estado de desarrollo mucho más primitivo que los corres- 

 pondientes en los Equídeos fósiles de la América del Norte, es 

 indudable que los primeros no pueden descender de estos últimos. 



1 Comunicó, sin embargo/sus observaciones á algunos estudiantes de nuestra 

 Escuela de Agronomía que se los pidieron para dar una conferencia sobre el ca- 

 ballo criollo. 



2 F. Ameghino. — «Les Formations sedimentaires», pág. 491. 1906. 



