418 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



«Quiero suponer lo primero, esto es, que la muela en cuestión 

 fué sepultada junto á sus antiguos dueños como un objeto curioso 

 de su propiedad. 



«Aceptado esto, y como el caballo que nosotros conocemos fué 

 introducido por los españoles, tendríamos que esta tumba es con- 

 temporánea de la época de la conquista; pero, aun así, debemos 

 convenir que fué de muy al principio de la misma. 

 «Las razones en que me fundo, son las siguientes: 

 «Esos indios no debían tener ningún trato con los españoles, 

 porque á ser así, no habrían podido conservar los objetos de oro l , 

 que aquéllos tanto ambicionaban. Aun más, éstos deben haber 

 muerto mucho antes de la entrada de los cristianos á Calchaquí,. 

 pues de lo contrario no habría sido difícil que éstos no hubiesen 

 saqueado esta sepultura como lo hicieron con tantas otras, en el 

 afán de extraer el renombrado oro de las huacas. 



«La ausencia por otra parte de las cuentas de vidrio tan comu- 

 nes en las tumbas mas modernas de la región de Jocavil, y que 

 los españoles cambiaban frecuentemente con los indios por obje- 

 tos de oro y bastimentos de toda especie, prueban más mi tesis, 

 pues no es posible que caciques ó gente principal como eran los 

 muertos que nos ocupan, no tuvieran por lo menos un collar de 

 estas cuentas tan apreciadas por ellos». 



Establecida así la antigüedad indiscutible de aquella tumba 

 como anterior á la conquista de esa parte del territorio por los 

 españoles, el Dr. Ambrosetti, colocándose en un término medio, 

 fija la edad de aquel sepulcro entre la época de la expedición de 

 Almagro en 1536 y la entrada ele Diego de Sojas en 1543, supo- 

 niendo que aquella muela de caballo pudo pertenecer al que per- 

 dió Almagro en la batalla de Chicoana ó á otros que murieron en 

 tan desastrosa travesía, y dice: 



«Por esto, aceptando la autenticidad del hecho de la muela del 

 caballo, como hallada dentro de la tumba en compañía de los de- 

 más restos y objetos, debe suponerse su fecha probable entre 

 aquellos años; aunque soy de opinión que son mucho más antiguos». 

 Me permito subrayar estas palabras que expresan la sincera 

 opinión del observador en su convicción íntima. El Dr. Ambro- 

 setti, como el Dr. Ameghino y como todos, se detuvo ante una 

 tradición que, hasta entonces, había sido aceptada sin beneficio 

 de inventario. 



1 Casi cinco onzas ó sean 144 gramos más ó menos. 



