DABBENE: ORNITOLOGÍA ARGENTINA. 145 



según ]3uede manifestarse varias otras veces independientemente, 

 ó si, por el contrario, está relacionada con cambios anatómicos es- 

 peciales, de manera que no pueda repetirse en casos independien- 

 tes, y esta última modificación sería ya una guía más segura para 

 las afinidades. 



Sucede frecuentemente, que esta última modificación forma un 

 nuevo centro del cual divergen otras modificaciones secundarias 

 y este centro es llamado entonces metacentro. Es claro que la con- 

 dición de un carácter considerado arquecéntrico por lo que atañe al 

 grupo entero de las aves, será metacéntrico con respecto al tronco 

 común de las aves y de los reptiles, y la transformación de un 

 carácter apo céntrico en un metacentro es un simple evento en el 

 proceso general de evolución divergente. 



En fin, existe una última forma de apocentricidad, la cual es 

 muy común, y que, á pesar de su aparente simplicidad, manifiesta 

 su naturaleza secundaria por algunas pequeñas é insignificantes 

 complicaciones. Esta condición, que imita en cierto modo á la 

 arquecéntrica, de la cual sin embargo se distingue, es llamada 

 Pseudocénirica por Chalmers Atitchell. 



En resumen, las conclusiones á las cuales llega este autor son las 

 siguientes: Todas las varias conformaciones de las partes del canal 

 intestinal en las aves pueden referirse á una forma arquecéntrica 

 y esta forma está muy bien representada entre las aves actuales 

 por el género Palamedea, el cual es tomado como tipo, formando 

 la base en sus figuras esquemáticas de las relaciones filogenóticas. 



Los Patitae, los Turnicidae y los GaUiformes son muy próximos 

 al tipo arquecéntrico, pero en los últimos empieza á aparecer una 

 apocentricidad, la cual consiste en la expansión de la porción dis- 

 tal de la parte del intestino llamada porción de Meckel. Los Tina- 

 midae, Opisthocomidae, Cohimbidae y Pteroclidae, presentan con- 

 formaciones apocéntricas. Los Passeres no demuestran ninguna 

 clara afinidad con el tipo de otras aves y la conformación que pre- 

 sentan puede considerarse corno derivada separadamente de un 

 tipo arquecéntrico, tal vez común con las aves Cora ció mor finas, 

 jDero habiendo progresado mucho apocéntricamente según un radio 

 propio. La conformación en todas las demás aves puede referirse 

 á tres principales metacentros, los cuales son todos simples, pero 

 modificaciones distintas del tipo arquecéntrico. 



Anal. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3 a , t. xi. Noviembre 18, 190S. 10 



