dabbene: ornitología argentina. 409 



Penelope obscura Bridgesi (Gray). 



Tucumán: quebradas boscosas de las sierras (Lulo); Catamarca : sierra del To- 

 toral (WhüeJ; Catamarca (Fontana); Oran, Salta (Bruch ) 



N.° 24: pág. 189. 



Peiielope supereiliaris. El nombre del autor es (Illiger Ms..) Temmimck. 



N.° 26; pág. 190. 



Pipile cumanensis Grayi Pelz. 



PeneJope Grayi Pelzen. Zur Orn. Bras.,iu, p 234 [1S69— fundada sobre Penelope, 

 Jacquinü (nec Reicheubach)Gray, List. Spec. Birds Brit. Jfus.,Part v: Gallinae 

 1867, p. 8 — «Perú, colece. Gould — localidad errónea. 



Pipile nattereri (nec Reichenbach) Hellmayr, Bull. B. 0. Club., xiv, 1904. p. G0 

 (Paraguay I. 



V; Hellmayr. Nov. Zool., xv, p. 98 (1908.) 



Penelope pipile Burmeister, Beise La Plata St., n, p. 490 (Tucumán); id. Proc. 

 Zool. Sor. Lond., 1871, p. 702 (Tucumán). 



Pipile cumanensis Burmeister. Proc. Zool. Soc. Lond.. 1871, p. 702 (Tucumán). 



Según el señor C. E. Hellmayr (Y: JLillo, Xotas ornit. in Ap. de Hi*t. Xaf., t. i, 

 n.° 2, p. 21, 1909), no existe en la Argentina lo que Burmeister determinó con el 

 nombre de Penelope pipile. y todos los ejemplares que se conocen de este país, per- 

 tenecen á la especie Penelope obscura Illig. Sin embargo, Burmeister. en una carta 

 al Dr. Sclater (véase: Prec. Zool. Soc Lond., 1871, p.701), dice que la especie que 

 él llama Penelope pipile en: Beise La Platee Sf., i. n, p. 499, es igual á la indicada 

 como Pipile cumanensis por Sclater y Salvin en <Synopsis of the Craeidae*, Proc. 

 Zool. Soc. Lond., 1870, p. 529, y se encuentra, aunque raramente, en los bosques de 

 Tucumán, en donde también se encuentra y con más frecuencia la Penelope boli- 

 viana. Esta última especie, sería probablemente la Penelope obscura Illig., como 3-a 

 lo ha sospechado Sclater (véase: Sclater et Hudson, Arg. Ornith., t. n, p 146, 1889). 



La Pipile cumanensis Grayi Pelz., representaría, según HellmaAU' á la Pipile 

 cumanensis típica de Jacquin, en el Paraguay y oeste de Matto Grosso. Dos ejem- 

 plares de la colección del Museo Nacional y procedentes de Santa Cruz de la Sie- 

 rra (Bolivia) concuerdan en los caracteres que según el señor Hellmaj'r, 1 distin- 

 guen esta subespecie. Muy probablemente debe ser la misma forma, que Bur- 

 meister observó en Tucumán y que llamó Penelope pipile. A esta subespecie 

 también deben pertenecer los ejemplares del Chaco Santafecino, que figuran 

 junto con la Penelope obscura en la lista de las aves coleccionadas por el se- 

 ñor Yenturi. 



Las citaciones de la lista: Catamarca (Fontana) y Tucumán: quebradas bos- 

 cosas de las sierras (Lillo), que se encuentran en la pág. 190, se refieren entonces 

 á Penelope obscura Bridgesi (Gray), como lo he indicado más arriba. 



El nombre genérico de esta especie ha sido cambiado por el de Cumana, Coues, 

 Aul: xvii, 1900, p. 65. (Yéase: Richmond, Proc. U. S. Nat. Mus., t. 24, p. 676, 1902; 

 H. y R. v. Ihering, Fauna Braz., Aves, p. 16, 1907). 



ORDEN COLUMBIFORMES. 

 N.° 28; pág. 191. 



Columba maculosa Temm. — Se encuentra también en la parte meridional de la 

 provincia de Entre Ríos (Barrows!; O- 



N.° 32; pág. 191. 



Columba rulina sylvestris Yieill. — Ha sido también señalada en La Rioja; 

 Saladillo, en la Sierra (Canceras y Giacomelli). 



1 Nov. Zool, xv, p. 98,(1908). 



