124 ANALES DE LA 



"rior del antebrazo derecho y sobre su borde interno tres 

 "lesiones, ó mejor dicho, tres erosiones superficiales, li- 

 neales, que solo interesaban la epidermis, dirigidas de 

 "arriba á bajo y de atrás á delante y ligeramente hacia 

 "fuera; la posterior de cinco centímetros es paralela á la 

 "anterior de solo dos centímetros de longitud; la media 

 "converge con la posterior por su extremidad inferior y 

 "ella solo mide uno y medio centímetros estando separa- 

 ba por medio centímetro de dicha herida posterior y dos 

 de la anterior." 



"Los extremos en que ha de dictaminar dicha Acade- 

 "mia de Medicina, son los siguientes: primero: qué arma 

 "ha producido dichas lesiones, si lo fueron de uno ó va- 

 "rios golpes, si el instrumento que las causó era cortante, 

 "punzante, contundente, ó de qué clase, ó si ha sido un 

 "proyectil de arma de fuego. — Segundo: si el instrumen- 

 "to vulnerante ha podido serlo alguna de las piezas de 

 "zinc que se acompañan. — Tercero: en caso afirmativo 

 "ha podido el lesionado causarse las heridas descriptas 

 "al rozar involuntariamente por descuido, el brazo des- 

 cuido con uno de los bordes de dichas piezas de zinc, 

 "en ocasión que tomaba un objeto del interior de la ne- 

 "vera donde esas mismas piezas se encontraban". 



En cumplimiento del mandato judicial para que esta 

 Academia informe en causa por lesiones, y después de un 

 estudio detenido de los antecedentes y observación de las 

 piezas de zinc, el ponente que suscribe propone los si- 

 guientes razonamientos en que se fundarán las conclusio- 

 nes con las cuales se responde á la interrogación del señor 

 Juez de Instrucción de Santiago de Cuba. 



No es posible pensar que un arma de duelo, espada, flo- 

 rete ó sable, esgrimida por un contendiente, no ya en un 

 duelo formal, sino en simple asalto de práctica pueda de- 

 terminar tres escoriaciones tan superficiales que solo des- 

 prendan la capa epidérmica. Las lesiones determinadas 

 por cualquiera de estas armas de duelo tenían que ser ne- 

 cesariamente de mayor importancia, hiriendo ó contun- 

 diendo no la epidermis, sino el corión dérmico ó el dermis 

 en su totalidad, y en el informe nada se dice de herida del 

 dermis ni de las marcas indelebles — por algunos días — 



