374 ANALES DE LA 



sentencia del .Juez Magnaud; pero ciertamente nunca se 

 nos pudo ocurrir que á dicho Juez, por sí, y sólo porque 

 sí, se le hubiera antojado que el alcoholismo ha de consi- 

 derarse como motivo de contraindicación de la anestesia 

 clorofórmica; creyéndonos excusados de entrar á demos- 

 trar la sinrazón de su equivocada creencia, por ser asunto 

 bien tratado ya en el cuerpo de este trabajo, por muy 

 competentes comentaristas. 



Encontrar responsabilidad, por haber administrado el 

 cloroformo en un caso, porque 110 corría inminente peli- 

 gro la vida del paciente; restringir el uso del cloroformo 

 hasta lo imposible, condenar á la humanidad doliente al 

 sufrimiento, sería ser cruel, si fuera á conciencia. Pero 

 al no ser cruel, es absurdo, 'anticientífico y desacertado. 

 Y no de otra manera había de suceder dada la monstruo- 

 sa anomalía, de que un Juez se haya convertido 'péf se en 

 perito cloroformizador. 



Últimamente, terminábamos nuestra tesis, con estos pá- 

 rrafos en que se condensa nuestra opinión: 



''Parece no dejar lugar á duda que no es posible acep- 

 tar tampoco legalmente la responsabilidad, en su doble 

 concepción criminal y civil. " 



U Y respecto al caso del Juzgado de Chateau Thierry, 

 sin insistir en comentarlo, que suficientemente impugnado 

 queda por su ilustre comentarista, sólo debemos decir: 

 que es absurdo y anticientífico el fundamento de la sen- 

 tencia, toda vez que siendo un hecho demostrado en la 

 Ciencia que el terror es uno de los factores que más con- 

 tribuyen al accidente mortal, no está justificado acrecen- 

 tarlo con el anuncio de los peligros déla anestesia misma/ 1 



En la Tnhnne Medical de los días 17 y 24 del retro- 

 próximo mes de marzo, aparece un artículo, cuyo epígra- 

 fe c>: "Deontologie. — De la responsabilité des medicins 

 dans l'emploi des anesthésiques." Este trabajo es el in- 

 forme del P. Chassevant, miembro de la Comisión nom- 

 brada por la Sociedad de Medicina Legal de París, con 

 motivo del fallo de que venimos ocupándonos. 



