376 ANALES DE LA 



operación quirúrgica, que fueran á buscar su alivio ó cu- 

 ración fuera de la frontera. 



Si se examina el valor científico de cada uno de los ar- 

 gumentos que han motivado la condena, continúa el doc- 

 tor Chassevant, se deduce de ella que el alcoholismo debe 

 ser una contraindicación y prohibir el empleo del cloro- 

 formo como anestésico. 



Todo lo contrario se observa en la práctica diaria, 

 puesto que en los hospitales son más los alcoh obstas que 

 son sometidos al cloroformo, que los que no lo son; y sin 

 embargo, las estadísticas no arrojan mayor mortalidad en 

 estos establecimientos. 



El profesor Gosselin, tenía dada la orden á sus inter- 

 nos, que fueran cloroformizados á su llegada al Hospital, 

 todos los lesionados de fracturas ó luxación, estuvieran ó 

 no ebrios. Ellos no observaron ningún accidente. El al- 

 coholismo no constituye por sí sólo una contraindicación 

 al cloroformo. 



La tendencia á los síncopes no es una contraindicación 

 á la cloroformización. A parte de que el síncope no es 

 más que un síntoma que se manifiesta por causas diversas 

 por diferentes mecanismos, puede ser producido por un 

 vivo dolor, como se observa muy á menudo en las luxa- 

 ciones; por esta razón, en las reducciones de éstas, la 

 anestesia no está contraindicada, sino por el contrario, 

 evitando el dolor evita el síncope. 



En los histéricos, en las personas nerviosas, en los indi- 

 viduos exitables, están menos expuestos al síncope, ó nada 

 expuestos durante el sueño clorofórmico. Esto se ha 

 comprobado perfectamente en el servicio del P. Cbarcot. 



Ni aún los síncopes cardiacos, contraindiean el uso del 

 cloroformo, según lo ha demostrado el Dr. Huchard; y en 

 las veinte y cinco autopsias practicadas por el P. Brouar- 

 del en individuos muertos por la cloroformización, jamas 

 ha comprobado lesión eardiaca en ninguno de ellos. 



Limitar la cloroformización sólo en los casos en que la 

 vida del paciente esié en peligro inminente sería impedir 

 el progreso de la ciencia; sería entronizar el sufrimiento; 

 sería aumentar las defunciones, no ya por la cloroformi- 

 zación, que no se practicaría, sino por la marcha evoluti- 



