196 ANALES DE LA 



sin darse cuenta de ello el mismo paciente. En apoyo de esa opi- 

 nión cita el Dr. Finlay un caso de su clientela privada que se es- 

 timó al principio haber sido un caso fulminante ó sobre-agudo de 

 fiebre amarilla, por haber fallecido el paciente con mucha albú- 

 mina é íctero desde el primer día á las 48 horas de su invasión. 

 Has luego se averiguó que durante los tres ó cuatro días antes de 

 declararse la enfermedad, si bien el paciente había seguido cum- 

 pliendo con todas sus obligaciones, solía decir, como bromeando, 

 que estaba pasando la fiebre amarilla porque se sentía dolores, 

 malestar é inapetencia. Es probable, pues, que así había pasado el 

 primer paroxismo y la remisión de su ataque y lo que se juzgara 

 ser la invasión había sido en realidad el inicio del segundo paroxis- 

 mo. Como quiera que no se había puesto el termómetro se ignora- 

 ba si en aquellos días el paciente había tenido fiebre. Quizá en el 

 enfermo del Dr. Ruíz haya sucedido otro tanto. 



Advierte el Dr. Finlay al Dr. Ruíz que él debió haber notificado 

 nuevamente el caso por haberse presentado luego el íctero bien 

 evidente. En tal caso la Comisión hubiera acudido seguidamente 

 á examinar el caso, y si encontraba motivo para ello, no hubiera 

 tenido inconveniente alguno en reconsiderar en fallo anterior, co- 

 mo lo ha demostrado en otras ocasiones. 



Con lo que se dio por terminada la sesión pública, constituyen- 

 ge la Academia en otra de Gobierno. 



