408 ANALES DE LA 



yor mérito del trabajo está en la valentía con que se destruyen las 

 clasificaciones antiguas, pues sería muy duro que un extranjero 

 viniera ¡i analizarlas y se encontrara con que habíamos vivido en- 

 gañados con nuestras aguas y desconocíamos su clasificación. 



El Dr. ('. de la Torre dijo que no debía tomarse como preceden- 

 te la constitución de las aguas de Ciego Montero para hacerla ex- 

 tensiva á las demás aguas sulfurosas de Cuba; porque en una mis- 

 mu localidad, como en los Pirineos, por ejemplo, pueden existir 

 aguas sulfurosas de muy distinta composición, según la naturaleza 

 y antigüedad de los terrenos de que proceden ; y los baños de Ciego 

 Montero se encuentran precisamente en la misma localidad en 

 que se descubrieron los restos fósiles del Myomorphus cubénsis, 

 mamífero gigantesco del orden de los Desdentados y contemporá- 

 tieo del Alegatorio y de los Mylodontes del Continente americano, 

 es decir del período cuaternario; en tanto que los baños de "San 

 Diego", por ejemplo, se encuentran situados en terrenos mucho 

 más antiguos, probablemente del período secundario; pero no de 

 origen volcánico, como se dice en este trabajo. 



La Presidencia buce notar que después de las objeciones hechas 

 á la Memoria, no cree que deba concedérsele el "Premio del Pre- 

 sidente Gutiérrez" sino una mención honorífica por el esfuerzo rea- 

 lizado. 



Kl Dr. C de la Torre manifestó que sentiría mucho que sus ob- 

 servaciones, tendentes sólo á salvar la responsabilidad de la Aca- 

 demia, pudieran dar lugar á que no se concediera el premio á la 

 citada Memoria, la que cree digna de esa recompensa por muchos 

 conceptos, pues además de ser un trabajo original que señala nue- 

 vos derroteros en el análisis de nuestras aguas, supone una labor 

 seria y asidua que debe ser premiada. No de otra suerte podrían 

 afrontarse estudios de esta naturaleza, que imponen gastos consi- 

 derables y consumen una cantidad de tiempo y trabajos muy supe- 

 riores á la recompensa material que se concede. Lo único (pie pro- 

 pone el Dr. La Torre es que se haga constar de algún modo, que: 

 lid habiendo sido comprobados los datos (pie se consignan en la Me- 

 moria, la Academia no se hace solidaria de sus conclusiones. 



El Dr. E. Nkíñez, dijo que esa misma práctica se seguía en la 

 Universidad al imprimirse las Tesis de grado. 



El Dr. T. I . Coronado es de opinión que debe concederse el 

 premio, sin que sea un inconveniente para ello, el que los resulta- 

 dos de los análisis sean completamente distintos de los realizados 



