292 CANALES | 
El dia despues de nuestra llegada del Pico al 
puerto de la Orotava hemos comparado segunda vez 
nuestros instrumentos con los de los Señores Pasley, 
y no hemos encontrado mas que una cortísima dife- 
rencia en la comparacion. La diferencia del baróme- 
tro n. 1 al de los Señores Pasley era mas pequeña de 
cerca de un sexto de línea; y de un quinto de línea 
respecto al barómetro n. 2: tomando un medio entre 
los dos resultados , será menester aumentar las alturas 
de la tabla precedente, esto es, las del barómetro del 
n. 1 de un duodécimo de línea, y las del barómetro 
n. 2 de un décimo de línea. 
Por lo que mira á las alturas observadas sobre los 
parages superiores del Pico es preciso notar que el 
mercurio .subia sensiblemente en la cubeta á medida 
que baxaba en el tubo, y que he estimado que en el 
instante de nuestra observacion en el Pico habia vuel- 
to a subir cerca de una línea: en esta inteligencia se 
debe disminuir de esta cantidad la altura observada 
encima del mismo Pico, y las otras alturas á propor- 
cion de la cantidad que el mercurio habia baxado en 
el tubo. Para poner en nuestras observaciones toda la 
exáctitud de que podian ser susceptibles, solo nos que- 
daba verificar la division de nuestros barómetros, lo 
que hemos executado 4. nuestra vuelta en Santa Cruz 
de Tenerife. Para esto nos hemos servido de una semi- 
toesa que D. Joseph Varela habia tomado en Cádiz 
en el Observatorio de Caballeros Guardias Marinas, 
la que se habia hecho sobre la medida de la toesa que 
los Académicos de Paris lleváron al Perú para medir 
el grado terrestre, Por esta verificacion, y restando 1 
línea por la altura del mercurio en la cbc dl hemos 
hallado que la verdadera altura del barómetro n. 1 
sobre la cima del Pico era de 216 líneas, 375 y la del 
