LA LIBERTAD DE LA PEÉNSA 89 



hablar libremente, tomándose otras medidas que no sean impedir 

 hablar, impedir escribir, en caso de delito, sean también libres en 

 otra de sus formas de expresión, la prensa, sin romper por esto el 

 equilibrio y la armonía de las libertades, que se conservan median- 

 te el segundo extremo, mediante una libertad limitada para la pren- 

 sa en cuanto a las opiniones que emite. 



Por tanto, no debemos imponer limitaciones a la prensa en nues- 

 tra intención de mantener las opiniones dentro de los límites del 

 derecho, porque seríamos injustos y exagerados en nuestra pre- 

 tensión. 



Si yo publico un libro que constituye todo él un libelo contra 

 una o varias personas determinadas seré responsable del delito que 

 he cometido, pero para evitar o castigar el delito no se debe limitar 

 el medio por el cual se ha cometido, sino que se debe dejar libre para 

 las opiniones que observan los justos límites. 



Si decimos que por medio de la prensa no se pueden publicar 

 opiniones sobre materias políticas, no limitamos el pensamiento en 

 sí, no limitamos las opiniones en su contenido, pues tienen otros 

 medios de expresión como la escritura, la palabra, etc., sino que li- 

 mitamos la prensa como medio de expresión de las ideas, limitamos 

 el pensamiento en una de sus formas. Una caución excesiva es una 

 limitación que mata la existencia de la prensa, sin poner fin a los 

 delitos que pueden cometerse publicando las opiniones. Debemos 

 ser consecuentes, dando a este medio de manifestación de las opi- 

 niones lo que en justicia le corresponde para que adquiera toda su 

 importancia y completo desarrollo. No tengamos tampoco el temor 

 de que al mantener el principio de la libertad absoluta de la pren- 

 sa, damos rienda suelta a los crímenes y delitos que por medio de 

 ella puedan cometerse. Dentro de una libertad absoluta de impren- 

 ta las ideas y opiniones pueden respetar y mantenerse dentro del 

 derecho. 



Esta distinción a que hemos llegado : libertad absoluta para la 

 prensa como medio de publicación, en correspondencia a la libertad 

 intangible e ilimitada del pensamiento por su naturaleza, y una 

 libertad con sus límites, en el orden social, para la prensa, en cuan- 

 to a las opiniones que emite, en correspondencia a los límites que 

 tiene que tener el pensamiento, por su contenido para mantenerse 

 dentro del orden moral, parece tener solamente cierto valor espe- 

 culativo, algo de vago y de metafísieo como dice M. Decussara y 

 ninguno práctico. Y sin embargo, es necesaria para colocar a la 



