106 JULIÁN RtJlZ GÓMEZ 



gisterio y el delito concreto, siguiendo al mismo tiempo el princi- 

 pio de la apreciación libre de la prueba según los dictados de la 

 conciencia, pero no del Jurado compuesto por cualquiera individuo, 

 sacado a la suerte, sino reuniendo ciertas condiciones morales. Es 

 necesario para el triunfo y el progreso aplicar la ley de selección 

 que la misma naturaleza nos enseña aplicar constantemente, ya que 

 en todos los órdenes hay una rama inferior que se arrastra por el 

 suelo y en cuyas manos son siempre malas las instituciones. 



Y esas cualidades morales se necesitan sobremanera en la com- 

 posición del Jurado. No tiene razón Ferri cuando lo critica porque 

 no salva la libertad. ' ' En efecto, dice Ferri, o el Gobierno es tiráni- 

 co y entonces los Jurados no salvan la libertad, como sucedió en 

 Inglaterra desde Enrique VIII hasta Jacobo II, donde "el Jurado 

 cuando el poder estaba corrompido y el Juez envilecido o intimi- 

 dado, no supo ser útil a la defensa de la libertad (Mittermaier, libro 

 citado)"; o por el contrario es liberal y entonces los magistrados 

 son independientes, especialmente si tienen la garantía de la ina- 

 movilidad y de los adelantos de su carrera" (1). No la salvó, no 

 porque el Jurado fuese una institución inservible ni porque fuese 

 inadecuada al pueblo inglés, sino porque como dice el mismo Ferri 

 por Mittermaier", "el poder estaba corrompido y el Juez envileci- 

 do o intimidado". ¡Cómo iba el Jurado a salvar la libertad si la 

 moral estaba perdida e imperaba el temor de los monarcas ! Las ins- 

 tituciones salvan cuando tienen sólidamente cimentada su base, 

 cuando los ciudadanos obran conforme a los dictados de su con- 

 ciencia y no cuando aceptan humildemente las condiciones de 

 su amo. 



No queda pues desvirtuado el principio a que obedece la insti- 

 tución del Jurado siguiendo el procedimiento de una selección para 

 su constitución. 



Hay además un nivel moral casi igual en todos los pueblos civi- 

 lizados, entre aquellos que aceptan de una manera igual los princi- 

 pios de una misma civilización, nivel moral que es suficiente para la 

 vida del Jurado. En muchos de ellos se encuentra establecido y a 

 pesar de algunos fracasos primeros, viven con él felices tendiendo 

 a arraigarlo más que a eliminarlo. 



Así, pues, el Jurado conocerá de los delitos cometidos por me- 

 dio de la prensa, dentro de la jurisdicción y el procedimiento ordi- 

 nario. 



(1) Ob. cit. 



