UN METEORO RARO 269 



parecía serlo. Al llegar a la altura aparente de irnos 20 centíme- 

 tros se inclinaban en sentido opuesto imitando la forma de cam- 

 pana invertida de los pétalos y estambres de ciertas flores. Después 

 de otro intervalo de 10 o 15 minutos aparecieron en la misma 

 disposición de ramas divergentes hasta 5 dardos luminosos, el del 

 centro más ancho y brillante y los otros dos dispuestos dos a dos 

 a cada lado, a modo de cordoncillos encorvados. 



Las dos siguientes y últimas manifestaciones de esta mágica 

 pirotecnia se sucedieron con igual separación de tiempo y siempre 

 en el mismo sitio, pero con mayor número de ramas. No pude con- 

 tarlas, tanto a causa de la brevedad de su aparición y lo crecido 

 de su número, cuanto por el embargo que en los sentidos produ- 

 ce siempre una tensión fuerte y prolongada de la mente ; pero pue- 

 de suponerse que fueran 7 en la penúltima y 9 en la última, en 

 correlación con la serie impar 1, 3 y 5 seguida en las anteriores 

 fases. La simetría y elegancia desplegada por estas radiaciones 

 luminosas sólo pueden compararse a las que ostentan los estam- 

 bres y pétalos en algunas flores y muestran también las garzotas 

 que adornan las cabezas de ciertas aves y se insertan o imitan en 

 los turbantes de los potentados orientales y en algunos tocados mu- 

 jeriles. 



Apagados los últimos destellos siguió decreciendo lentamente 

 el tamaño de la nube y atenuándose el tono sombrío de su co- 

 lor hasta diluirse por completo en la obscuridad de la noche. 



Aquí terminan mis apuntes; pero recuerdo que pensé agregar 

 algunas consideraciones sobre la naturaleza y origen del curioso 

 fenómeno. Lo que entonces omití lo hago ahora, más que con otro 

 objeto con el de provocar de parte de persona competente una ex- 

 plicación autorizada y más completa que la trunca y provisional 

 que para mi uso he imaginado. 



El meteoro descrito, ¿ era eléctrico o era magnético ? La distinción 

 mantenida en los textos entre fenómenos eléctricos y magnéticos 

 parece que va perdiendo su importancia a medida que se extien- 

 den y afirman las nuevas teorías fundadas en generalizaciones ca- 

 da vez más vastas y más unitarias, tales, por ejemplo, la del movi- 

 miento vibratorio del éter, considerado como único y universal dina- 

 mideo (así llamado por algunos físicos en la época un tanto remota 

 en que manejábamos el Ganot), y del cual no serían más que simples 

 modalidades los conocidos por agentes físicos o fluidos impondera- 



