EL MOVIMIENTO LINGÜÍSTICO EN CUBA 303 



lejas, Valera y Cánovas, que le hacen estimar como castizo el em- 

 pleo del artículo determinado al frente de las oraciones que co- 

 mienzan con la conjunción que, aunque cree de buen gusto el no 

 prodigar este giro; y en el segundo que las vocales forman desde la 

 a a la w una escala musical descendente, las que al par de los co- 

 lores pueden provocar con sus combinados y múltiples matices, 

 todas las impresiones gratas o ingratas del oído y de la vista y que 

 con la diversidad de su timbre, despiertan en el ánimo, por no sé 

 qué asociación misteriosa, añade, emociones variadísimas. Tiene 

 razón el Sr. Jorrín, parece que ha leído los tratados de fonética en 

 que se consigna la ley de la atenuación de las vocales apreciada 

 desde la forma del ario reconstruido al través del grupo indoeu- 

 ropeo, hasta la familia de las lenguas romanas. Aunque no siem- 

 pre puede uno descansar en la opinión mantenida por el Sr. Juan 

 Ignacio de Armas en sus escritos, toda vez que su espíritu, como 

 ha dicho la Revista Cubana, al registrar su fallecimiento, se de- 

 jaba llevar fácilmente a la paradoja y a la contradicción, hacién- 

 dole sustentar ideas singulares que encontraron doctos y tenaces 

 refutadores, no queremos dejar de incluir en la relación que hace- 

 mos su Diálogo de las letras, escrito en réplica a las censuras y 

 burlas que han hecho de la ortografía de Bello personas que se han 

 distinguido tanto en el campo de la etimología, como en el me- 

 jor saber de todo cuanto atañe a la ortografía y a la prosodia. D. 

 Joaquín Andrés de Dueñas, es autor de un Tratado de gramáti- 

 ca castellana, en que se revela innovador inteligente y progresista, 

 poniéndose frente a la Academia de la Lengua, enseñando las re- 

 formas ortográficas que él juzgaba necesario implantar, para subs- 

 tituir la rutina observada por todos los autores y escritores de 

 cuyo número debemos exceptuar a Salva, Bello y otros. No es 

 de olvidarse la síntesis que en memorable noche hizo nuestro que- 

 rido amigo el Sr. Domingo Frades, al presentar ante el Consejo 

 Escolar de la Habana la personalidad de Dueñas, haciendo hinca- 

 pié sobre su obra gramatical ; y por haberla analizado bien, es que 

 afirmaba que muchas modificaciones que hoy todavía causan sor- 

 presa a nuestros estudiantes, como llamar adjetivo al artículo, 

 pretérito coexistente al pretérito imperfecto, definido a la forma 

 simple del perfecto, indefinido y anterior próximo, respectivamen- 

 te, a las dos formas compuestas del mismo pretérito perfecto, an- 

 terior remoto al pluscuamperfecto, futuro absoluto y relativo a los 

 llamados imperfecto y perfecto, ya se hallaban establecidas en la 



