34-t JUAN M. DIHIGO 



ciones, pero la obra más notable, llevada a cabo en el último cuar- 

 to del siglo XIX, de interpretación del dialecto, pertenece tanto 

 a Bréal como a Bücheler, exj)oniendo el primero cuanto atañe al as- 

 pecto gramatical advertido en el análisis minucioso de dichas ins- 

 cripciones. Para el mundo culto no pudo pasar inadvertido 

 este magno esfuerzo de aquel simpático anciano que al dar tanto 

 brillo a su patria tanto la ha honrado. El Sr. José I\Iaría Zayas hace 

 un estudio de la traducción de Bréal consignando que no es sólo 

 una obra de interpretación sino de reconstrucción del idioma, fi- 

 jando su posición entre los de la familia aria. La Gramática Grie- 

 ga de Curtius, sobre la que hiciera un muy notable estudio el 

 distinguido lingüista Fumi, ha merecido también los honores de 

 otro, que con motivo de optar al grado de Doctor en Filosofía y 

 Letras, hiciera D. Juan J. de la Maza y Artola y en cuya obra 

 estudia cada una de las partes de la Gramática, reproduce en cua- 

 dro sintético los rasgos más prominentes de dicho libro, pone de 

 manifiesto las múltiples perfecciones que estima ligeramente obs- 

 curecidas por alguno que otro defecto que apunta en el cuerpo de 

 la disertación. El Sr. Pedro Roig al aspirar al mismo grado de 

 Doctor que el Sr. Maza y Artola presentó y sostuvo una tesis re- 

 lativa a la Explicación de la.^ irregularidades de la conjugación 

 latina conforme a las leyes fonéticas del idioma, haciendo conside- 

 raciones sobre la importancia de la lengua latina y la utilidad 

 que ha prestado; analiza el verbo en su origen, estructura, forma, 

 atendiendo al número de sus flexiones; hace observaciones sobre 

 los modos, distingue los afijos personales, las características espe- 

 ciales, la característica verbal o letra temática y el tema o radical. 

 Al exponer los afijos personales señala la presencia de ciertas le- 

 tras que el estudio comparado de las lenguas ha permitido indicar 

 lo que son. Su método es el mismo de Obradors, la mejor orienta- 

 ción que pudo tener no hallándose a su alcance tal vez las obras de 

 Lindsay o de Stolz. El Dr. Walterio Oñate en su tesis de Doctor hace 

 un Estudio comparativo de la lengua y de los escritores de nota 

 del siglo de Augusto y del período de los Antoninos, indicando 

 el carácter viril de la lengua en este siglo, dándonos una idea de 

 los autores de la época así como de los rasgos distintivos de su 

 lenguaje. Refiriéndose a la lengua en la época de los Antoninos 

 exterioriza la obscuridad de los escritores africanos, los arcaís- 

 mos, los neologismos, la lucha entre el sermo rusticus y el urhanus, 

 la mezcla de voces extranjeras así como el enjambre de palabras 



