174 BIBLIOGRAFIA 
y precisa, como última conclusión, que «la gramática comparada 
indo-europea no tiene por objeto reconstruir el indo-europeo, sino 
demostrar, mediante las concordancias científicamente comprobadas 
que se observan entre las lenguas de esta familia, lo que en ellas es 
continuación de una forma primitiva y lo que es propio y original 
en el desenvolvimiento de cada grupo ó individuo ». 
Comienza Meillet su obra con una ligera noción de las lenguas 
indo-europeas, sentando primero como principios fundamentales la 
singularidad de los fenómenos lingúísticos, la continuidad lingúís- 
tica y la regularidad en el desenvolvimiento de cada sistema parcial 
de lenguas, y después define y describe sucintamente los principales 
grupos de que se compone la familia de lenguas objeto de su obra. 
Con brevedad, pero con claridad y precisión sumas, estudia el 
fonetismo ario, señalando la riqueza de su consonantismo y la mo- 
notonía é importancia del sistema vocálico, fundado principalmente 
en los timbres guturo-palatal y guturo-labial (e-o), señala el tono 
y su importancia en la frase y la cantidad en el ritmo, como ele- 
mentos característicos, y concluye afirmando que «el aspecto fónico 
del indo-europeo era seguramente distinto del de sus representan- 
tes actuales ». 
La morfología comprende dos partes ó capítulos importantes de 
la obra. En la primera estudia la formación y la flexión del verbo 
y del nombre en los diversos grupos de la familia indo-europea. 
Los elementos morfológicos característicos de esta familia son la 
raíz, el sufijo y la desinencia, que se unen pura y simplemente entre 
sí y á los que acompañan, también como signos característicos, dos 
elementos gramaticales: el tono y la alteración vocálica. Esta es 
la más empleada en el mecanismo morfológico indo-europeo, pues 
en estas lenguas, lo mismo que en las semíticas, las consonantes 
dan lugar al sistema figurativo Ó significativo, expresándose el for- 
mativo con las vocales. Así lo estudia Meillet, partiendo de la fór- 
mula e-o-cero, cuyas permutaciones se ven típicamente expresadas 
en los temas verbales griegos TréT-o-paL, ror-áopaL, ¿érrr-opar. Estima 
nuestro autor en cuanto á la conjugación, que la indo-europea varía 
mucho de la del latín y otras y sólo tiene semejanzas con las conju- 
gaciones védica y homérica, é igualmente que los temas tempo- 
rales no expresaron precisamente el grado de tiempo sino la especie. 
Fijándose los paleo-gramáticos solamente en las relaciones lógi- 
:as y psicológicas de la frase, estudiaron ésta dentro de los tratados 
de sintaxis. No tuvieron presente que, así como los elementos que 
