/ 
JOAQUIN LORENZO LUACES 45 
Theon al sitio fatal; se arrodilla la joven, empuña el arma homici- 
da el victimario... ¡Qué momento de emociones para el especta- 
dor! Llega a su colmo el terror trágico. Brotan de grupos diferen- 
tes estas exclamaciones: “Gloria a Aretea!”” 
““Salud al Rey!?”” ““Perezcan los ateos 
Que a Jove han insultado! ??” 
En tan críticas cireunstancias, promete el abominable Theon a 
la princesa librarla, a trueque de un adulterio; mas recibe despre- 
ciativa contestación. Llega Cleonte, se apodera de Aretea y decla- 
ra que es su marido, lo cual no confirma ella, a causa del juramen- 
to por la Estigia, y niega Theon, aunque él mismo los había unido. 
Exasperado Aristodemo por lo que juzga artificio de Cleonte, 
aséstale una estocada que, interponiéndose, recibe Aretea, murien- 
do en breve. Mata el infortunado consorte al satánico sacerdote y 
aparece Melas, noticiando la retirada de los espartanos, atribuída 
por la imbécil muchedumbre a premio de la Divinidad por la 
muerte de Aretea. En todas épocas, ha engendrado la supersti- 
ción análogos delirios; habiendo florecido, excepcionalmente, un 
espino blanco, apenas comenzada la carnicería de hugonotes pres- 
erita por Carlos 1X Valois, figuróse el pueblo que así demostraba 
su aprobación la Providencia. 
Acaba la tragedia con suicidarse Aristodemo, después de expre- 
sar que, redimida la patria con sangre suya, debíase él a los manes 
de Aretea. No advirtió Luaces que tres muertes sucesivas en la es- 
cena, son peligrosas, contraproducentes. Además, alteró la ver- 
dad histórica. 
Por su plan hábilmente combinado, por la pintura de carac- 
teres, por sus situaciones y peripecias, es, en mi humildísima opi- 
nión, Aristodemo una de las mejores tragedias escritas en caste- 
llano. Según el notable literato D. Aurelio Mitjans, “cada acto, 
cada escena, cada discurso, encierra un interés vivísimo y crecien- 
te... Los detalles pasman, atraen, interesan y conquistan el aplau- 
so de nuestra admiración. Hay movimiento, hay vida, en los per- 
sonajes; hay verdad y elevación en sus palabras; hay arte y es- 
fuerzo felices en los puntos culminantes.?”? * Sin embargo, ni a 
D. Enrique Piñeyro ni a D. Martín González del Valle, autor de 
* «Estudio sobre el movimiento científico y literario de Cuba», por D. Aurelio Mitjans 
DÁgs. 358 y 359. 
