CONTROVERSIA CIENTÍFICA 47 
En los primeros momentos transcurridos después de la lectura 
de esta misiva, pensé contestar a mi querido amigo, negándome 
a aceptar la controversia que me proponía, pues ni mis numerosí- 
simas ocupaciones, ni los cuidados de mi familia, a la que dedica- 
ba todo el tiempo disponible, pues la enfermedad que aquejaba a 
mi padre se agravaba por días, ni el estado de mi espíritu profun- 
damente abatido por recientes deseracias, ni mis escasas condicio- 
nes de polemista, pues no estoy habituado a hablar en público, 
como lo prueba el hecho de ser ésta la cuarta o quinta vez que lo 
hago, no obstante que mi ¿juventud está ya en sus postrimerías; 
todas estas razones eran bastantes para negarme a echar sobre mí 
tan pesada carga, máxime cuendo después de todo, dado mi modo 
de pensar, nada absolutamente habría de ganar ni perder en esta 
contienda, perfectamente inútil si se tiene en cuenta que mis opi- 
niones, precisamente por ser mías, no han de tener valor alguno ni 
las ciencias han menester de ellas en lo adelante, como no leas nece- 
sitaron hasta ahora. Por otra parte, refractario por naturaleza a 
desempeñar el papel de actor y enamorado ferviente del de espec- 
tador, me aterraba la idea de desempeñar aquél y dejar éste; así 
es que pensé escribir a mi distinguido amigo todo lo antes expues- 
to y añadirle que en vista de que él no aceptaba mis opiniones, po- 
día, en uso de su pertfectísimo derecho, rebatirlas en la forma que 
estimare conveniente, que después de todo no sería más que la pri- 
mera, y para mí muy respetable, opinión en contra; que desde 
luego tampoco sería la última, pues tengo muy poca fe en mis po- 
bres facultades, por lo cual, si algo me admiraba, era la tardanza, 
año y medio, desde que se publicó mi tesis, en manifestarse las 
opiniones contrarias a ellas, atribuyéndolo al poco interés que des- 
pertaran mis lucubraciones científicas. Disponíame a hacerlo así, 
cuando me asaltó la idea contraria, pues siendo el trabajo impug- 
nado la tesis que sirvió para graduarme, podría alguien entender, 
aunque muy erróneamente, que el Tribunal de examen, y por ende 
a la Universidad, pudiere afectar que mi tesis fuera un conglome- 
rado de errores y falsedades. Al principio deseché tal idea por 
absurda, pero luego reflexioné que el temor remoto de que por al-' 
guien pudiere estimarse que de rais fracasos habría de ser respon- 
sable el competentísimo tribunal que me juzgara, y por consiguien- 
te nuestra Universidad; por fuera de razón que tal idea estuviera, 
me obligaba a velar por los fueros y justificar, llegando, si preciso 
fuere, a este sacrificio, todos los actos de mi ““Alma Mater””, porque 
