54 ALFREDO RODRÍGUEZ MGREJÓN 
militares, y si en medio del fragor de la batalla veo alguna pirá- 
mide, apenas si recuerdo nada de ellas, como no sea la famosa frase 
del portentoso militar que a su presencia arengara a sus solados di- 
ciéndoles: ““Desde las elevadas cúspides de estos monumentos, cua- 
renta siglos os contemplan.”? Quién le hubiera predicho al genio 
de la guerra que sólo un siglo después, aquella su famosa batalla 
habría de compararse con esta modestísima polémica. 
Comienza mi querido amigo y distinguido contrincante, llaman- 
que el centro de 
un polígono irregular inscripto, es el mismo que el del círculo que 
el 
do la atención del error en que incurro al decir 
lo cireunscribe””. Basta leer en mi tesis los párrafos que el Sr. Pla- 
nas copia en su trabajo de refutación para comprender que eso no 
es un error, sino simplemente una errata, que no voy a recurrir 
para defenderla, al gastado recurso de atribuirla al cajista, simo 
que voy a aceptar gustoso la culpa de ella, para demostrar a mi que- 
rido amigo la poca importancia de la misma, como lo prueba el 
hecho de que ni el Tribunal, ni las muchas personas que han leído, 
o se han ocupado de mi trabajo, la han notado, seguramente por no 
olvidar el precepto elemental de todo buen leyente, que debe saber 
distinguir los errores de las erratas, para no estimar nunca a éstas 
como la expresión de las ideas del autor, precepto que nuestros 
maestros de lectura sintetizaban diciéndonos: *“El lector enmien- 
da””. Si se tiene en cuenta que yo no me valgo para nada del centro 
de los polígonos para deducir de las propiedades inherentes a ellos 
las posiciones de las pirámides, se ve claramente en mi querido ami- 
go el deseo de poner de manifiesto lo que él estima errores, sólo por 
tener ese gusto y no porque a ello le obligue el razonamiento cien- 
tífico, pues no basándome para nada en el supuesto error, claro 
está que pudo haber prescindido de él, sin que por ello se debilita- 
ran sus argumentos, ni se reforzaran los míos, ni más ni menos 
que si se tratara de una falta gramatical; ahora bien, me alegro del 
incidente, porque me permitirá salvar la errata en futura edición, 
si a ello hubiere lugar, y poder poner, en vez de una “fe de erra- 
tas 
te no hay ninguna más, cuando mi querido amigo no las ha en- 
contrado. 
Veamos lo que dicen los párrafos de mi tesis, que el Sr. Planas 
”, esta afirmación rotunda: “Sin erratas””; porque seguramen- 
