CONTROVERSIA CIENTÍFICA 59 
trapecial, según el Diccionario, es el adjetivo derivado del sustan- 
tivo trapecio, y trapezoidal es el adjetivo derivado del sustantivo 
trapezoide, y en español y en francés, se llama trapecio al cuadri- 
látero que tiene dos lados paralelos, que es la figura que tienen las 
bases de las pirámides a que se refiere mi estimado amigo; en caim- 
bio, trapezoide es el cuadrilátero que no tiene ningún lado parale- 
lo; es decir, que mi estimado contrincante gonfunde la figura geo- 
métrica trapecio, con la figura geométrica también, llamada trape- 
zoide, y esto no es ya una errata, como la de rombo perfecto, sino 
que es ya un error manifiesto y repetido tres veces en un mismo 
párrafo y sin rectificación en todo el trabajo. 
Solamente en inglés se llama trapezoid al cuadrilátero que nos- 
otros y los franceses llamamos trapecio, pero es porque no se conoce 
la palabra trapecio para designar figura geométrica alguna, mien- 
tras que en español, la palabra cuadrilátero es el nombre genérico 
que sirve para designar una figura cualquiera formada por cuatro 
líneas, y las palabras paralelógramos, trapecios y trapezoidles, para 
distineuir a los cuadriláteros según las posiciones de sus lados res- 
pectivos. El anglicismo estaría diseulpado, nunca ¡justificado, si el 
Sr. Planas fuera un individuo que hubiera hecho sus estudios en 
países donde la lengua nativa fuera el inglés; pero no siendo así, 
pues todos sabemos que ha cursado brillantemente su carrera en 
Lieja, y que por consiguiente sus estudios los ha hecho en la lengua 
de Víctor Hugo, lo que le ha permitido dominar ese idioma, hasta 
el punto de tener a su cargo la cátedra de francés, en el Instituto 
de Pinar del Río, la cual adquirió tras lucidas oposiciones; si ade- 
más de eso se tiene en cuenta que, seeún el reelamento de esta So- 
ciedad de Ingenieros, las discusiones que en ella se verifiquen han 
de ser precisamente en español, idioma que es el nativo de mi 
querido amigo, quien por su carácter oficial de profesor de idiomas 
en un centro docente, está obligado a poseer, como él posee, el 
debido conocimiento de las eramáticas castellana y francesa; todo 
esto, así como por el hecho de mencionar en su trabajo indistinta- 
mente las palabras trapecios y trapezoiwdales, nos impide aceptar 
como anglicismo, indisculpable también en él, lo que es un error 
geométrico claro y manifiesto. 
Pero yo no necesito recurrir a estos errores para defender mi 
tesis y demostrar lo equivocado que está mi querido contrincante 
en sus afirmaciones, y tened la seguridad que no los mencionaría 
si no me hubiera obligado a proceder así mi querido amigo, lla- 
