CONTROVERSIA CIENTÍFICA 61 
Se ve claramente que el Sr. Planas pone punto final en la pa- 
labra 2guales, donde sólo aparece una coma, y suprime la primera 
de las condiciones que yo digo han de verificarse; es decir: la de 
que el vértice o cúspide se proyecte, dentro del poligono de la base; 
fíjense que no se dice en el centro del polígono de la base, sino 
dentro; aquí aparece ya subsanada la errata de que hablé al prin- 
cipio y que mi estimado contrincante estimaba como un error. 
Hace más el Sr. Planas, dice que esa pirámide indiscutiblemente 
oblicua, satisface les condiciones que yo digo deben satisfacer las 
pirámides rectas; y ¿cuáles son las condiciones ésas según mi que- 
rido contrincante?, pues repitamos lo que dice al final del párrafo 
antes citado: “Esta pirámide obedece a las leyes del autor, pues sus 
aristas laterales son iguales, y el pie de la altura equidista de los 
vértices del polígono de la base.””? ¿Y qué se hizo de la primera 
condición, de la que sigue después de la frase “porque entonces se 
verificará: 1.”, que el vértice o cúspide se proyectará dentro del 
polígono de la base? Claro, como mi querido amigo puso punto 
final en la palabra 2gucles, donde sólo hay una coma, probablemen- 
te no siguió leyendo. Porque no es posible pensar que un polemista 
de su talla, y un vulearizador científico de reconocido nombre 
aquí y en el extranjero, según se afirma, y que yo por mi parte no 
dudo en lo absoluto, apele a estos recursos, más propios de un le- 
trado que defiende urna causa perdida, que de un investigador cien- 
tífico tan docto como mi querido amigo. 
Por otra parte, ¿pero es que puede haber la más remota duda 
acerea de la oblicuidad de una pirámide cuya altura se proyecte 
fuera de la base? Si eso no se diseute, si precisamente las pirámi- 
des que yo considero eomo oblicuas indiscutiblemente, son las que 
su altura se proyecta fuera de la base; lea, mi querido amigo, lo 
que afirmo en las páginas 24 y 25 (1 al referirme a las págs. 3 y 4, 
y que es lo siguiente: 
““Resulta, pues, que estas dos pirámides (las representadas en 
las figs. 3.? y 4?) no reunen ninguna de las condiciones de las re- 
presentadas en las ñgs. 1. y 2.2 pues el véríice no se proyecta den- 
tro del polígono de la base, sino fuera de él; tampoco se proyecta 
el pie de altura en todos los puntos medios de las diagonales y lados 
del polígono de la base, y si en ciertos y determinados casos se cum- 
ple esta condición en aleunos puntos medios, ni es en todos, ni se 
proyecta la cúspide en un punto de la base, sino fuera de ella, 
1 Pág.213 folleto cit. o 262.R. S. C. I. cit. 
