CONTROVERSIA CIENTÍFICA 19 
estimamos también que el autor se equivoca, al afirmar que los 
trozos son rectos u oblicuos según procedan de pirámides y conos 
rectos u oblicuos.?? En efecto, de una pirámide recta o de un cono 
recto, siempre podremos obtener un tronco recto; y de una pirámi- 
de oblicua, o de un cono oblicuo, siempre podremos obtener un 
tronco oblicuo; pero de una pirámide oblicua o de un cono obli- 
euo, podremos extraer un trozo recto siempre que efectuemos la 
separación por medio de un plano perpendicular al eje de grave- 
dad, "porque así obtendremos una nueva pirámide más pequeña, O 
un nuevo cono más pequeño en el que la altura coincida con el eje 
de gravedad. Igualmente, de una pirámide recta o de un cono 
recto, podremos extraer un trozo oblicuo, siempre que efectuemos 
la separación por medio de un plano que no sea perpendicular al 
eje de gravedad, porque así obtendremos una nueva pirámide más 
Fig. 6a 
pequeña, o un nuevo cono más pequeño, en que la altura no commct- 
da con el eje de gravedad. El Sr. Planas ilustraba estas sus afir- 
maciones, objeticamente, con los cuerpos que tengo el honor de 
poner a vuestra disposición para que los examinéis si así lo deseáis. 
Y he llegado, señoras y señores, a la parte más penosa y difícil de 
mi trabajo, porque cuando aquella noche veía yo a mi distinguido 
contrincante afirmar resueltamente lo que queda expuesto, y le- 
vantar como trofeo de triunfo de esta controversia, que él com- 
paró con la **Batalla de las Pirámides?””, este cuerpo, fig. 6.2, al 
que llamaba “trozo recto cortado del modelo oblicuo?”, fig. 7?, que 
os presento, al que designaba “pirámide oblicua””, de donde **se 
ha cortado un trozo recto””, y luego mostraba, siempre en lo alto, 
