CONTROVERSIA CIENTÍFICA 97 
su trabajo científico le fuera adverso ni desfavorable. Estimamos 
mi hermano y yo que es un trabajo apreciable y digno de encomio 
por el espíritu investigador y rigorista que en él revela su autor, 
aunque no crea yo que sea un estudio de trascendencia. Creo que 
el señor Rodríguez Morejón puede hacer trabajos de más alcance. 
Esta fué la impresión que saqué de la lectura en Madrid, pues no 
disponía entonces del tiempo necesario para hacer un estudio dete- 
nido, como lo requiere verdaderamente aquel concienzudo trabajo. 
Devuelva usted a nuestro amigo Justo el saludo afectuoso, que 
también le envía Juan Francisco. 
Aprovecha esta ocasión para reiterarle su afecto y conside- 
ración.—Antomio Portuondo.?” 
/ 
““Sr. D. Manuel Pichardo. | 
Mi querido y distinguido amigo: Tengo el gusto de remitir a 
usted la carta que me envía mi hermano Antonio para que yo la 
haga llegar a sus manos. Como el asunto a que ella se refiere mi 
hermano fué ya objeto de correspondencia entre usted y yo, ereo 
oportuno añadir ahora.mi absoluta conformidad con el juicio que 
va expresado en la adjunta carta, y afirmar de nuevo mi opinión 
favorable a las condiciones de alta inteligencia y de laboriosidad 
que revela el trabajo científico del señor Rodríguez Morejón, y que 
hace de dicho estudio una obra por todo extremo digna de especial 
estimación y de sincero elogio. 
Sabe usted cuánto le quiere su buen amigo y paisano.—Bernar- 
do Portuondo.—Agosto 16 de 1912.”” 
