106 J. F. CAMPILLO 
con la conciencia íntima de su ser”” y alentado por su natural mis- 
ticismo, creyó llevar en sí un espíritu que le movía a obrar como 
obró, ese espíritu no fué el de Heredia, sino el espíritu de Bolívar. 
¿Se olvidó Lugo del artículo Tres Héroes del volumen V, páginas 15 
a 21? Y aun así—suponiendo que copiara,—no fué émulo de Bolívar 
sólo, sino que se dejó guiar por los manes de Bolívar, Hidalgo y 
San Martín. ¡Hermosa trimidad digna de ser imitada! 
A mi modo de ver, el error, incomprensible en un hombre de la 
mentalidad de Lugo, estuvo en no darse cuenta de que no ha lle- 
gado el momento propicio para la biografía real y verdadera—cui- 
dadosamente documentada—del gran Iluminado continental; y con- 
sidero una injusticia la que nos hace en decir que “al cabo de quin- 
ce años, tal omisión acusa ingratitud de parte (?) de Cuba hacia el 
mejor de sus bienhechores””. Aparte de otras razones—las históri- 
cas, —(9) ninguna me parece de más peso que ésta: la biografía de 
Martí no puede nadie escribirla al calor latente de la evolución, o 
efervescencia, de su propia obra, incompleta, tronchada si se quiere, 
porque no todos han visto ni ven tan lejos como El; pero su biogra- 
fía está casi hecha con lo publicado por Quesada, quien, con las 
proclamas, discursos, escritos, polémicas, correspondecias, gaceti- 
llas, bosquejos, versos... del Maestro, lo ha ido mostrando cual si 
tomara parte activa en arduos problemas que a todos nos afectan. 
Lo que, leyendo de prisa y sin buscarle el meollo, ha creído Lugo 
““de momentáneo interés político”? en aquel entonces, es, todavía, 
consejo profundo y desinteresado del más ingenuo de los hombres 
para resolver problemas político-sociales que aun hoy subsisten, por 
desgracia, y que a todos nos atañen... Haga mi amigo Lugo un 
paralelo entre las “breves notas—de Quesada—““en que se ciñe, 
por lo general a consignar su eterno recuerdo e imperecedero amor 
y que no nos permiten suponer en su autor las dotes de escritor qué 
requeriría la empresa que le señala la opinión general”? y nuestra 
accidentada vida y los peligros que nos amenazan y entonces aplau- 
9 Washington Irving, publicó su vida de George Washington—que es obra la más com- 
pleta—y no defectuosa como las de Marshall o Sparks, a los cincuenta y seis años de 
muerto el Libertador del Norte. 
* Larrazábal quiso completar su vida del Libertador Simón Bolivar en 1873, teniendo 
entonces datos mejores que los de los Restrepos, Baralt, etc., contemporaneos del Libertador 
del Sur. 
* La biografía del General San Martín, más completa es de D. Bartolomé Mitre que vió 
la luz en 1890. 
