BIBLIOGRAFIA 
I. Studi Glottologici Italiani diretti da Gracomo De GREGORIO, Volume 
Sesto, Torino 1912. 
El distinguido profesor Giacomo De Gregorio, de la Universidad 
de Palermo, nos ha obsequiado con un ejemplar de sus Studi Glottolo- 
gici Iteliani, vólamen VI, atención que mucho agradecemos pues nos 
permite conocer los interesantes trabajos que contituyen este libro, 
nuevo esfuerzo plausible de su meritoria labor en el campo de los 
estudios lingúísticos, especialmente en la rama de los dialectos de su 
lengua nativa. Este volumen, como los anteriores, es hermoso ex- 
ponente del éxito de la especialización para el mejor conocimiento 
de determinada materia. Revisando el sumario de la obra nos en- 
contramos con un artículo de Sapienza acerca de la Etimologie po- 
polari e fenoment affini del dialetto siciliano con particolare riguardo alla: 
20nacatenese; otro de Bertoni sobre Note etimologiche emiliane, y dos del 
profesor De Gregorio, uno sobre 1 dialetto fiorentino volgare e la lingua 
italiana y otro sobre ll dialetto romanesco, curiosos estudios que reve- 
lan el saber de su autor y contribuyen á mejorar el conocimiento que 
hasta el presente se ha tenido de ambas formas dialectales. 
Afirma rotundamente el autor, al tratar sobre el dialecto florentino 
vulgar, que el carácter toscano de la lengua italiana no puede ser con- 
tradicho por la particularidad fonética y morfológica de dicho dialee- 
to; que el prototipo de la lengua italiana no fué aquella tosca forma 
dialectal oída en boca del vulgo ignorante, sino aquella delicada que 
utilizó toda pers3na culta. Sin negar el profesor De Gregorio el carác- 
ter toscano de la lengua italiana propónese en dicho trabajo recoger 
algunos de los principales resultados, tanto fonéticos como morfológi- 
cos, del dialecto florentino que señalan diferencias con los correspon- 
dientes obtenidos en la lengua italiana. Indica, en el capítulo de 
la sintáxis, las variantes advertidas entre el dialecto florentino y la 
lengua italiana, vése en aquél el empleo del sujeto plural con un 
verbo en singular al igual que pasa en griego; consigna el uso de 
avere por essere en la construcción del participio pasado; el empleo 
de la forma oblícua del pronombre personal por la del nominativo; 
