Blanca H. de la Iglesia: Scopas. 127 



en este trabajo, el hecho existe y en sus consecuencias lo tomamos, 

 baste decir que "Sócrates la honraba, Jenofonte la respetaba y 

 Pericles la tomaba por esposa". Croiset en las "Democracias 

 Antiguas", Cap. III dice: "la mujer es con más frecuencia de lo 

 que pudiera creerse la asociada y la amiga de su marido; más de 

 una parece que ha sido el verdadero señor de su casa". Ese pue- 

 blo al cual no escapaba un detalle que pudiera mostrar no sólo la 

 individualidad, sino también la genealogía y jerarquía de sus dio- 

 ses y héroes inmortaliza en el mármol ese reino tantas veces dis- 

 cutido. Sus escultores nos muestran representantes femeninos que 

 habiendo alcanzado los más altos grados de sabiduría presentan su 

 cabeza perfectamente desarrollada como Hera y Palas (más pe- 

 queña con respecto a su estatura en Venus, Diana, etc.). ¿Su 

 escaso número significará que esas diosas constituyen, únicas y ex- 

 clusivas, la excepción? No queremos interpretarlo así ya que en 

 todo tiempo y en todos los pueblos existieron en uno y otro sexo 

 representantes sin merecer integrar el grupo, medianías e indivi- 

 duos capaces de alcanzar prominente lugar en el campo de las 

 elevadas disquisiciones intelectuales. 



¿Conocieron los griegos la significación del ángulo fagial? To- 

 dos sabemos qué queremos expresar por ángulo facial: esa línea 

 que pasando por el borde inferior de las fosas nasales llega al 

 agujero auditivo externo y que forma ángulo con otra que desli- 

 zándose a lo largo del perfil toca por la parte inferior el borde de 

 las fosas nasales y por la superior la parte más saliente de la 

 frente, dependiendo como claramente se ve la abertura angular de 

 la elevación de la frente y de la situación más o píenos alta del 

 agujero auditivo. Se ha afirmado que la medida de ese ángulo 

 facial es un medio para reconocer y determinar científicamente el 

 nivel relativo de las facultades intelectuals de los individuos, co- 

 rrespondiendo el más elevado lugar en la escala zoológica a aquellos 

 seres que lo presentan con una abertura mayor. 



Debemos la invención de este ingenioso procedimiento intelec- 

 tométrico al holandés Pedro Camper, quien sólo lo útlilizó como 

 medida craneal para clasificar esqueletos de vertebrados. Esas ob- 

 servaciones del pasado siglo fueron después comprobadas con gran 

 exactitud. Tal parece que los griegos tuvieron conciencia de ese 

 que aparece descubrimiento demasiado reciente. Sea de ello lo que 

 fuere, podemos decir que pueblo de intuiciones maravillosas lo 

 presintió por completo presentándolo en sus obras con la serena 



