J. M. Dihigo: Elogio del Dr. J, F. de Albear. 165 



bre literatura griega basáronse en los derroteros señalados por los 

 brillantes cultivadores de estos estudios teniendo para él predi- 

 lección especial las exposiciones eruditas de los hermanos Croiset; 

 pero no debemos callar que fué el Dr. Albear quien primero 

 enseñó en esta Universidad, merced al plan Lanuza, la lingüís- 

 tica y la filología siguiendo el camino trazado por los eminentes 

 lingüistas Max Müller, Whitney, Hovelacque, etc., como puede ad- 

 vertirse en el contenido de las lecciones que redactara para el 

 programa de esta materia y para lo cual más de una vez consultó 

 la autorizada opinión del gran Bopp, tuvo en cuenta oportunas in- 

 dicaciones del inolvidable Bréal, dando idea en sus lecciones de 

 cuanto atañe al origen del lenguaje, a los alfabetos de las diversas 

 lenguas, a las teorías de las raíces, a la importancia de la metáfora, 

 a la decadencia fonética y renovación dialectal, al problema, inso- 

 luble aun, de la clasificación de las lenguas, tan discutido recien- 

 temente en la Sociedad Lingüística de París, al carácter de los 

 idiomas desde el punto de ^ásta de su estructura, materias en que 

 hubo de demostrar nuestro amigo que no le eran desconocidas en 

 el campo indoeuropeo gramáticas como la de Bopp, la de Bleek 

 para las aglutinantes del Sur de África y la de Caldwell para las 

 dravidianas, etc., etc. (1) Desde entonces acá, señores, y mucho an- 

 tes, sin duda, las investigaciones admirables de Brugmann y de 

 Osthoff en la esfera indogermánica, las de Meyer Lübke en la de 

 las románicas en general, los descubrimientos admirables de Brug- 

 mann de las líquidas y nasales sonantes, el criterio de Saussure 

 expuesto en las indagaciones sobre el vocalismo primitivo, los tra- 

 bajos de Meillet, haciendo derroche de erudición en libros, artícu- 

 los sobre lingüística general, fonética general, gramática compa- 

 rada e indicaciones sobre el armenio, lenguas eslavas, bálticas, 

 célticas, germánicas, etc., etc., todo ello, señores, denota un salu- 

 dable progreso en el círculo de las especulaciones lingüísticas en 

 las que los nombres de Ernout, Vendryes, Pernot, Bininot, Gau- 

 thiot, Grammont, son el mejor exponente de la labor efectuada. 

 He ahí lo que fué nuestro compañero en su actuación univer- 



(1) Hemos hallado al través de sus libros anotaciones, doaimentos qu© 

 acreditan que se familiarizó bien con las obras de Eiemann y de Goelzer, 

 Gildersleeve, Sayce, como conoció también la paleografía de los papiros grie- 

 gos en Kenyon y gustó mucho de Anacreonte, al grado de hacer traducir 

 con suma frecuencia en su clase sus bellas poesías. 



