176 Eevista de la Facultad de Letras y Ciencias. 



del inolvidable Salvioni, por ejemplo, muestre que los cambios de 

 fonemas determinan variantes semánticas, precise la influencia del 

 árabe en la explicación del origen de términos sicilianos, censure 

 las etimologías fantásticas para evitar el erior, concrete entre dos 

 o más etimologías cuál a su juicio es la mejor, de a conocer el pase 

 de una sonora o sorda indicando para bien de la cultura lingüís- 

 tica las dicciones que faltan a los lexicógrafos. 



Bienvenida sea esta útil obra que coadyuvará a orientar la men- 

 te en los casos de duda que puedan surgir. 



II. Ortografía Racional con prólogo de D. Julio Cejador. — Bar- 

 celona, 1919. 



Es un libro que produce interés desde el comienzo de su lectu- 

 ra, está hecho con inteligencia y nos recuerda como se ha dicho, por 

 el estilo, el característico de Valbuena al través de las obras que 

 escribiera contra la R. Academia Española; hubiéramos querido 

 un poco de moderación en la forma que emplea el autor anónimo 

 para defender sus ideas pues así sin duda despertaría interés ma- 

 yor a los mismos que difieran de su pensar. La idea concebida y 

 la forma de darle expresión es sui generis, ella acusa las condi- 

 ciones psicológicas del autor^ bien adiestrado en el manejo del lá- 

 tigo de Juvenal y sea dicho en honor suyo la mayor parte de las 

 veces con fundamento sobrado. Ortografía Racional tiende a com- 

 batir la ingerencia etimológica en la confección de la estructura 

 de las voces y como afirma su muy entendido prologuista tiende a 

 que se llegue a escribir como se pronuncia prescindiendo de la 

 influencia etimológica ya que ella no sólo suele arruinar el len- 

 guaje, sino que llega a calcarlo en un molde que no es el propio. 

 Realmente cuando se estudia el diccionario de Littré, el de Webs- 

 ter, etc., se nota la diferencia en sentido desfavorable que pre- 

 senta el léxico de la Academia. Trátase de demostrar, para ro- 

 bustecer la crítica, la singular importancia de la carta que a Pi- 

 dal y Mon, como Director de la Academia de la Lengua, escribiera 

 el gran polígrafo Menéndez y Pelayo quien con verdadero cono- 

 cimiento del asunto señala casos singulares que han surgido por 

 ignorancia de las leyes fonéticas. En esas páginas esfuérzase el 

 anónimo autor, que casi le conocemos al través de su estilo, en de- 

 mostrar que la docta Corporación es la única responsable de la 

 estructura que se advierten en las voces ya que cuando se fundó 



