180 Revista de la Facultad de Letras y Ciencias. 



do o por el orden de las palabras o por el auxilio de partículas 

 dado que no se admiten alteraciones en la forma de las voces dentro 

 de nuestro idioma que es lo que se llama flexión. El capítulo re- 

 ferente al género señalando la forma de su enseñanza, la substan- 

 tivación de los adjetivos con su representación en los idiomas de 

 tres géneros y la confusión surgida en las lenguas románicas al 

 desaparecer la forma neutra así como las pertinentes observaciones 

 sobre la clasiñcación de los adjetivos demuestra cómo se desenvuel- 

 ve el Dr. Lenz sobre firmísima base que le proporciona su expe- 

 riencia y su fina penetración en el campo general de las lenguas 

 permitiéndole conclusiones definitivas. 



Más adelante al ocuparse de la concordancia indica cómo las 

 varias declinaciones en los substantivos y en los adjetivos, las múl- 

 tiples excepciones en la correspondencia normal entre el género y 

 la terminación producen un sistema muy complicado de corres- 

 pondencias que dificulta el aprender lenguas como el sánscrito, 

 griego, latín, etc., pero que perdida la declinación orgánica en las 

 lenguas neolatinas simplificóse en castellano, cosa que a nuestro 

 juicio revela empobrecimiento del idioma si se compara con lo 

 que para expresar las relaciones entre las ideas se nota en las va- 

 riantes de los substantivos. Y como el adjetivo atributivo en las len- 

 guas tiene determinado carácter según el lugar que ocupe, al cri- 

 ticar Lenz a Bello expresa que Grober en su Orundriss, refirién- 

 dose al francéSj indica cómo el adjetivo antepuesto atribuye una 

 cualidad en tanto que el pospuesto caracteriza la especie. 



Digamos, por último, que todo lo relaüvo al pronombre, en 

 cuanto al origen de sus formas, a su clasificación, a las peculiari- 

 dades de los personales del castellano-americano, a la importancia 

 y empleo del artículo al través de lenguas diferentes, al verbo con 

 su mecanismo, a la representación de las terminaciones personales 

 en las lenguas ñexivas y a multitud de problemas fundamentales 

 en el campo del lenguaje aparece todo bien expuesto y claramente in- 

 dicado el criterio que en cada caso sustenta el Dr. Lenz. Y no 

 hemos de callar el buen efecto que nos ha producido cuanto dice 

 acerca de los infinitivos como meros substantivos abstractos que ex- 

 presan- el concepto del fenómeno correspondiente sin determinarlo 

 en ningún sentido acostumbrados como hemos estado a lo que acer- 

 ca de los mismos se nos ha venido enseñando, el criterio del Dr. 

 Lenz concuerda con lo que la ciencia del lenguaje entiende que 

 representa el infinitivo como se ve en la forma sánscrita Kshép- 



