Notas Bibliográficas. 377 



III. Vocabulario cubano; por Constantino Suárez, Barcelona, 1921. 



Un léxico cubano que respondiendo a las necesidades de estos 

 tiempos mejorara los que se han publicado sobre nuestras voces 

 provinciales tenía que ser recibido con plácemes porque si el es- 

 fuerzo de Pichardo mereció justificados encomios, si a Macías por 

 su léxico se le aplaudió por lo que labor de tal índole significa no 

 podría hacerse menos con la de Suárez ya que algo nuevo habría 

 de ofrecer respecto de libros de igual clase. Es un hecho indubi- 

 table que la ciencia del lenguaje desde la época en que aquellos 

 libros se imprimieron ha progresado de modo extraordinario has- 

 ta nuestros días ; el caudal de las voces cubanas se ha extendido j 

 la forma de explicación de las causas de determinadas estructu- 

 ras realízase en la actualidad con sujeción a los principios esta- 

 blecidos por la fonética y morfología de los idiomas y no como 

 se ha hecho, por ignorancia, desechándose como corrompidas for- 

 mas del todo arcaicas que aparecen consignadas en los léxicos. 

 Por eso pensamos, prescindiendo de cuanto atañe a la esfera de 

 los sonidos, que la publicación del Vocabulario cubano de Suá- 

 rez vendría a responder a una necesidad sentida de mejorar el 

 esfuerzo de los lexicógrafos cubanos a quienes nos hemos refe- 

 rido. Supusimos que las voces registradas habían sido escogidas 

 de la lectura de nuestros escritores ya que así y sólo así estima- 

 mos que pueda redactarse tal obra porque esos escritos son fe- 

 cundo manantial que ofrece al investigador elementos valiosísi- 

 mos para su estudio. 



En este sentido el libro de Suárez ha sido para nosotros una 

 verdadera decepción ya que nos revela con toda claridad que no 

 conoce nuestra literatura por lo que no ha podido apreciar nues- 

 tros variados modismos, no se ha dado cuenta que la morfología 

 de determinadas voces es a veces una forma de expresión de las 

 ideas que tiene su explicación en leyes que rigen el lenguaje. No 

 significa ésto que la obra merezca una total censura, nó, pues en 

 ella hay acopio de voces en el campo de las ciencias naturales, 

 sobre todo, que merecen nuestra aprobación, pero su lectura deja 

 la impresión, más que de una obra científica, de un trabajo de in- 

 vestigación al través de textos que reflejen términos que expre- 

 sen cosas de Cuba, de una labor mecánica en que no se advierte 

 el discurrir de la mente para explicar los fenómenos lingüísticos, 



