80 REVUE SCIENTIFIQUE DU BOURBONNAIS 
Y a-t-il cécidie ? Depuis longtemps les naturalistes 
ont signalé de petites tumeurs végétales dues aux œufs 
d'Homoptères cicadiens (1): « Dans chacun des endroits 
où un œuf a été déposé, il se fait une petite tubérosité 
que le ver, qui sort de l'œuf, oblige à s'élever davan- 
tage. » (Il s’agit ici sans doute de Typhlocyba rosæ, L.) 
Je ne les ai point vues relatées dans les catalogues de 
cécidies. Les en a-t on exclues ? je l’ignore. Pour ma 
part j'ai cru devoir enregistrer récemment (2) des tu- 
meurs analogues, trouvées sur Euphorbia amygda- 
loïdes et contenant les œufs d’un cicadien. J'y ai relevé 
des caractères nets de cécidie. En ce qui concerne Tetti- 
gonia viridis, l'ensemble de mes observations est plutôt 
négatif. 
D'ordinaire iln'y a ni prolifération, ni hypertrophie 
cellulaire. Le soulèvement paraït être simplement mé- 
canique et accompagné d’une extension des tissus. Sail- 
lant et à lèvres séparées chez Salix (fig. 11), Alnus 
(fig. 7), Prunus (fig. 10), saillant et à lèvres presque 
appliquées chez Rubus (fig. 12), il est peu sensible chez 
Ulmus (fig. 8), Cornus (fig. 9), Rosa (fig. 13). Ces diffé- 
rences tiennent soit à la profondeur des œufs, soit à la 
résistance des tissus Les cellules qui entourent les 
œufs sont modifiées et constituent une couche d’un 
brun rouille, qui psr transparence teinte la tumeur, 
chez Alnus. Les œufs sont séparés, sur une partie de 
leur longueur, par de minces filets végétaux, que l'ovi- 
ducte a respectés. Cependant, chez Rubus, ces filets sé- 
parateurs n'existent pas; il n° y a aucune couche de tissu 
mortifié, et il arrive que les œufs placés sur les fibres 
scléreuses, comme sur des chevrons, glissent, se pla- 
cent tous parallèlement à une même direction oblique 
par rapport à l'ouverture, et laissent au sac une forme 
cylindrique (fig. 12), avec lèvres presque parallèles et 
appliquées. 
(4) RÉauMur. Mém. pour l'Hist. des insectes, t. V, 4° mém. 
p. 191, (1740). 
(2) Marcellia, vol. 1V, 1905, p. 158. 
RS 
