424 REVUE SCIENTIFIQUE DU BOURBONNAIS 
faveur d'un prieur d'Aureil, et porte en contre-scel un 
écu — antique — burelé de dix pièces, entouré de rin- 
ceaux effacés en partie et séparé de la légende tradition- 
nelle par un encadrement en rosace à six lobes, autant 
qu'on en peut juger. 
Sur la face, on y voit un cavalier — dans lequel les 
sigillographes ont reconnu Hughes IX, comte de la 
Marche — chevauchant un coursier lancé au galop: il 
tient la bride de la dextre, et la gauche, armée du gan- 
telet, tient un faucon ({). 
Les légendes du scel et du contre-scel paraissent n’en 
former qu’une seule et unique, en capitales romaines : 
+ SIGILLVM HVGONIS BR VNI 4 DELEZINIACO 
COMITIS MARCHE. 
Une description de numismate dit qu'un chien de 
chasse est accroupi sur le dos du cheval et qu’un oli- 
fant orne le champ du sceau. Je n’affirme rien, laissant 
les responsabilités à de plus compétents que moi en 
matière de sphragistique. 
* 
x x 
S'il s’agit réellement de Hughes IX, c'est lui qui 
épousa Mathilde, fils d'Hulgrin IIT, comte d'Angou- 
lême. Cette Mathilde était petite-fille de Ponce de la 
Marche, femme d'Hulgrin Il, dont les fils disputèrent 
l'héritage à Hughes IX. Celui-ci, comme plus proche 
parent d’Aldebert IV, réunit la plus grande partie de la 
Comté de Marche, mais ce fut tout ce qu'il put récla- 
mer en fait d’hoirie. 
S'il faut en croire les traditions — car les documents 
probants manquent — Hughes IX fut bien deson mi- 
lieu (de ce milieu méridional qui civilisait le Nord), car 
il fut en même temps qu’un grand capitaine, un guer- 
rier chevaleresque, un seigneur poète et un troubadour 
distingué. 
(1) J'avoue n'avoir pu vérifier semblable assertion, car il n'en 
reste aucune trace, 
