40 REVUE SCIENTIFIQUE DU BOURBONNAIS 
gétation des plantes les plus basses, ont été labourées 
et, à grands frais, semées de chênes ou de pins qui, en 
grandissant, ont tout étouffé sous leurs rameaux. Les 
places tourbeuses ou marécageuses, les tartes bourbon- 
naises nombreuses surtout dans la forêt de Tronçais ont 
été drainées, assainies, puis plantées et il s'enest suivi 
la disparition ou la diminution de toute une cohorte de 
jolies plantes, Drosera, Parnassia, Anagallis, Coma- 
rum, Scutellaria, Menyanthes, Gentiana, Orchis, Walh- 
lenbergia, etc. 
Sous un taillis, lorsqu'il a atteint une dizaine d'an- 
nées. plus rien ne pousse ; mais, dès le premier été 
qui suit son abatage, une végétation luxuriante se dé- 
veloppe rapidement et on y retrouve toutes les plantes 
observées lors de la dernière coupe qui ont passé, pour 
ainsi dire à l'état latent, toute la période de l'äménage- 
- ment et quis’empressent, aussitôt qu'elles le peuvent, 
de venir reprendre leur place ou soleil. Puis à mesure 
que les cépées grandissent, tout s'élimine peu à peu, 
pour ne reparaitre qu'à la prochaine révolution. 
Mais si les plantes ne se perdent pas dans les bois 
particuliers, généralement exploités de 18 à 25 ans, il 
n'en est pas de même dans les forêts appartenant à 
l'Etat qui sont soumises à un tout autre régime. Pointde 
taillis ; des futaies partout qui, théoriquement, doivent 
donnerdes arbres énormes au bout de 120 ans, âge auquei 
ils seront coupés à blanc. Îl s’en faut encore de beau- 
coup depuis l’adoption de ce système pour que cette pé- 
riode plus que séculaire soit atteinte, et on n'est pas 
encore sûrement fixé sur lerésultat. On obtiendra certai- 
nement des chênes superbes : mais, dans bien des can- 
tons, ils seront morts avant d’arriver à cet âge ou bien 
ils ne vaudront plus rien s'ils y parviennent, et le re- 
venu de la forêt aura été minime pendant ce long espace 
de temps. Tout dépend de la nature du terrain : on ne 
peut pas faire des futaies, où le sol ne veut pas les pro- 
duire 
