LES PLANTES ARTIFICIELLES 23 
munications tendant à mettre au point la valeur des con- 
clusions de M. le professeur Leduc. 
Nous résumerons ici ce qui ressort de ces communi- 
cations, en nous inettant au triple point de vue des faits, 
de leur histoire, et de leur interprétation. 
Les faits présentés par M. S. Leduc nous offrent des 
exemples de précipités métalliques, qui, grâce aux di- 
verses lois physiques que les conditions habilement mé- 
nagées du milieu font intervenir simultanément, se for- 
ment lentement, inégalement aux divers points du mi- 
lieu, avec ou sans solution de continuité, de manière à 
donner l'illusion de la croissance. De plus, le précipité 
est creux ; il en résulte une pénétration variable du li- 
quide, à travers la membrane, dans la cavité, ou dans 
les cavités, si la structure du précipité est bulleuse. 
Voici pour fixer les idées, une des expériences en 
question : 
Faites un granule en humectant d'eau une pincée de 
poudre composée de ? parties de sucre ordinaire pour 
Î de sulfate de cuivre. Préparez la solution suivante : 
Eau, 100 : ferrocyanure de potassium, 2 à 4 0/0; chlo- 
rure de sodium de 1 à 10 0/9 ; gélatine (facultative). de 
{ à 4 0/0. Laissez tomber le granule daus la solution, et 
au bout de quelques minutes le granule gonfle, s'étire, 
s'allonge en divers sens, émet des protubérances de tou- 
tes dimensions ; au bout d’un temps plus ou moins long 
certains prolongements viennent s étaler à la surface du 
liquide ; si une brisure se produit, elle est immédiate- 
ment suivie d'une sorte de cicatrisation. 
D'ailleurs la forme du vase, la température, la nature 
des solutions, etc., influent sur la forme, la vitesse de 
formation, la stabilité de ces précipités métalliques tu- 
bulaires, dont la destruction plus ou moins lente fait 
penser à la décrépitude des ètres organisés. 
De tels faits sont-ils une nouveauté dans les annales 
scientifiques ? Non. Dans une note amplement docu- 
