RTE. 
dé PER 
» 
LES TEMPS PRÉHISTORIQUES ME LS 
« Rien ne s'oppose à ajouter quelques milliers d'années 
à la chronologie traditionnelle, » 
— Oscar MoxTELIUs prouve que le bronze remonte en 
Italie un peu au-delà de 2.(00 ans avant l'ère chrétienne. 
— M5 Maicnan, dans son excellentouvrage: Le monde 
et l'homme primitifs selon la Bible, expose que l'Eglise 
catholique a laissé le choix libre entre les chronologies 
bibliques et qu'elle n'oblige pas même à en adopter une. 
— Les ExÉGÈTEs n'imposent aucune chronologie. 
L'époque actuelle, dit Guibert dans les Origines, ne re- 
monte pas au delà de 8 à 10.000 ans ; il est impossible 
présentement d'apprécier la durée des temps quater- 
naires 
— Suivant l'abbé BreurL, il a été recueilli à Suze, à la 
base du Tell, des silex taillés à plus de 20 mètres au- 
dessous du sol de la plaine, et bien au dessous des cy- 
lindres en terre cuite portant des caractères hiéroglyphi- 
ques, dont le P. Sichel fait remonter l'origine à plus de 
20 siècles avant notre ère. 
— Suivant Salomon REINACH, le néolithique, en Crète, 
remonte à plus de 30 siècles avant l'ère chrétienne. 
— Le D' Gosse compte par l’abaissement du lac de 
Genève, que l'époque du renne remonte à 12.800 ans. 
— Presrwicx établit que l'homme paléolithique au- 
rait 80.000 ans d'existence. 
— Bouce fixe le départ du renne de nos contrées, il y 
a 40.000 ans. 
— J. CaporT. L'époque néolithique remonterait en 
Egypte à 7.000 ans avant J.-C. 
— DE QUATREFAGES ne se prononce point ; il dit seule- 
ment que la Géologie et la Paléontologie peuvent seules 
nous éclairer. 
— DE MorGan (Ethnographie préhistorique). L’Asie 
était en rapport avec l'Egypte 10,000 ans avant notre 
Être 
Ces grandes divergences dans les appréciations des 
quelques auteurs que nous citons démontrent que la 
