LES PEULVANS SCULPTÉS 437 
Cela influe-t-il sur le « vêtement » de la statue ? C'est 
ce que nous allons voir; car ce vêtement est de facture 
asiatique, de l’aveu même de M. G. de Mortillet, de sorte 
qu'à son insu, il confirme presque notre théorie d'une 
migration phénicienne. Comme hagiographie, ce même 
savant date les statues-menhirs de Fres:aty de l'époque 
robenhausienne, fin du néolithique, ou tout au moins de 
l’époque morgienne, aurore du bronze. Cette statue pré- 
sente des genoux « saillants », indiqués par un trait 
transversal qui semble démontrer que les jimbes ne 
montent pas jusqu'à la ceinture, cependant que les plis 
de la robe, tombant perpendiculairement, semblent in- 
firmer cette constatation, et font croire à un personnage 
dans la position debout. 
Or, ceque l’'abhé Hermet appelle des jambes, M. Salo- 
mon Reinach le déclare des pans de c inture, et cela 
peut effectivement représenter les pans tombants d'une 
ceinture comme on en voit encore sur les statues égyp- 
tiennes et sur les représentations assyriennes. 
Qui a tort? Qui a raison ? 
Je n'oserai guère trancher le débat de mon humbie 
opinion, car tous deux ont les apparences logiques de 
leur côté, et les raies gravées au bas des « jambes » 
peuvent tout aussi bien désigner des orteils (dans le 
style des doigts de la main, reconnaissons-le) que des 
franges de ceinture. 
UE : 
Mais ce serait un tort de croire que la France seule a 
conservé quelques spécimens de cette architecture an- 
tique, rares parce que le fanatisme des premiers chrétiens 
détruisait tout ce qui portait l'empreinte « paienne »; il 
en existe encore ailleurs, et assez loin de chez nous, 
mais dans une région où l’on a découvert aussi d'autres 
mégalithes. 
Je veux parler de la Russie et de la Sibérie méridio- 
nale. Dans ces régions lointaines, il existe une sorte de 
