LES PEULVANS SCULPTÉS 4141 
qu'un progrès artistique, le même « canon » de statue, 
à mesure qu'on s'éloigne de Russie et qu'on se rapproche 
de France. 
Le lecteur a pu voir par la comparaison établie au 
début entre les peulvans sculptés et les Kamennaïas, 
combien nous avons de chance d'avoir deviné juste. 
Et ce sera un titre de gloire de plus pour MM. l'abbé 
Hermet et le baron de Baye, d'avoir fixé ainsi la parenté 
existant — à une certaine époque préhistorique — entre 
les habitants de la France et ceux qui chassaient l'élé- 
phant dans les savanes désertiques de la Sibérie. 
Mais l’étude des Kamennaïas sera difficile. Je le 
répète, naguère disséminées dans les steppes. elles ont 
été depuis ou détruites, ou reléguées chez des moujicks 
qui ne veulent pas les laisser « violer », persuadés 
qu’elles sont le porte-bonheur de leurs maisons. 
Voici cependant la description d'un Kamennaïas 
« mâle » et sans barbe. On pourra le rapprocher de 
celles des « statues-menhirs » de Ponsthomy (Aveyron) 
et des Maurels (dans le même département). 
Ce « peulvan » (car nous tenons à cette classification), 
à moitié enterré dans le sol d’une propriété de Staro- 
Mikaïlowka, avait des moustaches, un bonnet plutôt 
conique, des cheveux pendant en tresses dans le dos et 
un médaillon dorsal (ou une boucle de baudrier) crucifié 
par des courroies qui passaient sur les épaules et au- 
dessous des bras. 
Détail intéressant : la coupe que tient toujours une 
Kamennaïa, était brisée, 
Ces statues mégalithiques, le baron de Baye en a ren- 
contré presque tout le long de son voyage du Volga à 
l'Irtish (1895), c'est-à-dire peu de temps après la décou- 
verte des statues-menhirs mentionnées plus haut, mais 
bien avant celle qui fait le sujet de cette étude. 
* 
x + 
Enfin, avantage des peulvans sibériens sur les nôtres, 
