4 PABLO DESVEBNINE 



hasta el punto de que se ha dicho de é!, que era para nuestra cien- 

 cia un predestinado manifiesto, ó como dice el Dr. Eck, era jurista 

 por la gracia de Dios. Y cosa singular, en el ocaso de su vida, co- 

 mo otros tantos hombres ilustres, faltó flagrautemente al famoso 

 Nosce te ipsum, desconociéndose completamente, hasta el extremo 

 de haber declarado, en su conocida obra sobre Lo serio y lo no serio 

 en el Derecho, que si volviera á ser joven, á otro estudio que no al de 

 la jurisprudencia se consagraría. Como dice uno de sus panegiris- 

 tas, es de creer que fué ésta una de esas cosas no serias á que en su 

 citado libro se refiere. 



Su palabra era esencialmente magistral, llegando siempre con 

 ella á deslumhrar y seducir á sus 03'entes. Frenéticos aplausos 

 arrancó en el tercer Congreso de juristas, cuando sostuvo la tesis 

 de la facultad de los tribunales, para declarar la inconstitucionabi- 

 lidad de una ley. En el cuarto Congreso rectificó su opinión en sen- 

 tido contrario y fué, por su elocuencia, igualmente aplaudido, aun 

 cuando la votación final fué favorable á la afirmación que sostuvo, 

 con su también altísima elocuencia, el sabio profesor Geneist. 



Era de carácter jovial, decidor de anécdotas y tan expansivo y 

 sociable, que conceptuaba á los amigos como una atmósfera, para 

 él indispensable, pues, como ha dicho un crítico suyo, parece que 

 al poderoso tono de sus grandes creaciones jurídicas, le era necesa- 

 ria una más amplia caja de armónica resonancia. De tal intensi- 

 dad eran las necesidades que de arte y de belleza sentía su espíritu, 

 que le robó algún tiempo á sus actividades jurídicas, para consagrar- 

 lo al culto de las bellas artes, dando de ello testimonio, no sólo el 

 drama que escribió, y al que, se dice, no fué desfavorable la crítica 

 literaria de Alemania, sino el fervor y el gusto con que asiduamen- 

 te cultivaba el estudio de la música. 



Y de propósito es, que me he detenido en la exposición de estos 

 detalles, porque no sólo los juzgo muy propios para el conocimiento 

 del grande hombre que estudiamos, sino muy sugestivos de lo que 

 habrá de ser la fisonomía de sus obras, que, en molde tan variado, 

 debía vaciarse al fecundante calor del temperamento genial y artís- 

 tico que las incubaba y producía. 



Genial sí; porque de Ihering, puede decirse que lo que, de su 

 ejemplo, de su carácter y del estudio de sus producciones se des- 

 prende, no es sólo que, en todo ello, haya colaborado, ó, mejor di- 

 cho, prevalecido, la consagración de su espíritu al cultivo del 

 imponente contenido, ya conocido y descubierto, en el campo del 



